アカウント名:
パスワード:
>>同じU数なら集積度向上今時のラックマウントサーバーの集積度って,物理的スペースが上限を決めてるんじゃなくて, 電力と空調(場所によっては音も重要)が決めてるから, ある程度大規模なシステムだとブレードにしたら集積度が上がるってことはない.
>> 故障部品はシャーシへ集約ちょっと意味がわからない
>>もし壊れてもブレード差し替えるだけ普通のラックマウントサーバも壊れた部分を差し替えるだけ.そしてその壊れた部分のみを差し替えるということに関して,普及品の方がはるかに調達が容易.
ブレードのメリットと
>>ブレードのメリットと言われていたことは, 実はほとんどメリットに>>ならないことがわかってきて
超がつくほど合理主義的なサーバー構築をし続けてきているGoogleが、どういうサーバーを使っているのかそれどころか、どういうデータセンターを作ってきているのかを見てみれば、ブレードサーバーのデメリットがおのずと浮かび上がってきそうなもんですけどね。
# 技術力より営業力が勝ることがある
超がつくほど合理主義的なサーバー構築をし続けてきているGoogleが、どういうサーバーを使っているのか
あれはGoogleの規模と技術があってはじめて実現可能なんであって、一般の企業やそこいらのSIerの真似できることじゃないと思いますよ。
だからといって、その代わりの答がブレードか、っていうとそれはそれで疑問が残りますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
すでに過去の遺物 (スコア:4, 参考になる)
まず教えて欲しい。
「拡張性が犠牲になる代わりに集約して場所代を節約しましょう」
というのがウリなのに集約すら無理なデータセンターが多すぎる。
そして殆どのブレードがシャーシの減価償却期間を待たずにディスコンに
なるから、使う用途がなくてもブレードをフル搭載で買わないとあとで泣
きを見る。(=無駄な投資が多くなる)
ブレードとストレージをセットで買う目的の1つとして、SANからbootして
「ブレードは単に計算させるだけの機械」にし、bootイメージを差し替え
つつサーバリソースの再配分なんてことも、VMwareを使えばベンダーを
殆ど選ばず簡単にしかも安価で同じような事が出来る。電源効率とCPU負荷
を考えればVMware+2Uクラスのミッドレンジサーバを買う方がマシな気がする。
Re:すでに過去の遺物<んなことないっす。 (スコア:1)
タコ
なだけでは?
100Vで動くブレードもあるんですよ?
> そして殆どのブレードがシャーシの減価償却期間を待たずにディスコンに
それは、貴方がそんなメーカばかり選定しているからでしょう?
ちゃんと発売してからずっーと互換性を維持しているメーカがありますよ。
> を考えればVMware+2Uクラスのミッドレンジサーバを買う方がマシな気がする。
あのー、ブレードにすれば、
- 同じU数なら集積度向上
- 故障部品はシャーシへ集約
- もし壊れてもブレード差し替えるだけ
...といろいろメリットあるんですけど、一度、『ブレードを使ったことのある』SIerとかメーカさんの説明うけたほうがいいかもね。営業トークにだまされてはいけませんが(w
Re: (スコア:0)
>>同じU数なら集積度向上
今時のラックマウントサーバーの集積度って,
物理的スペースが上限を決めてるんじゃなくて, 電力と空調(場所によっては音も重要)が
決めてるから, ある程度大規模なシステムだとブレードにしたら集積度が上がるってことはない.
>> 故障部品はシャーシへ集約
ちょっと意味がわからない
>>もし壊れてもブレード差し替えるだけ
普通のラックマウントサーバも壊れた部分を差し替えるだけ.
そしてその壊れた部分のみを差し替えるということに関して,
普及品の方がはるかに調達が容易.
ブレードのメリットと
Re:すでに過去の遺物<んなことないっす。 (スコア:0)
>>ブレードのメリットと言われていたことは, 実はほとんどメリットに
>>ならないことがわかってきて
超がつくほど合理主義的なサーバー構築をし続けてきているGoogleが、どういうサーバーを使っているのか
それどころか、どういうデータセンターを作ってきているのかを見てみれば、
ブレードサーバーのデメリットがおのずと浮かび上がってきそうなもんですけどね。
# 技術力より営業力が勝ることがある
Re:すでに過去の遺物<んなことないっす。 (スコア:1)
超がつくほど合理主義的なサーバー構築をし続けてきているGoogleが、どういうサーバーを使っているのか
あれはGoogleの規模と技術があってはじめて実現可能なんであって、一般の企業やそこいらのSIerの真似できることじゃないと思いますよ。
だからといって、その代わりの答がブレードか、っていうとそれはそれで疑問が残りますが。