アカウント名:
パスワード:
勝間>結婚をすることで、より広い総合的な視野を持てるようになる可能性は高くなります。勝間>デメリットばかり見て、結婚を先送りするのではなく、ぜひ思い切って飛び込んでみてください。
リスクとベネフィットの程度を示さず、こういう結論を出されても、説得力が無いですよねぇ。
「総合的な視野を持てる可能性」ごときのために結婚に踏み切った挙げ句、破綻してそれどころじゃなくなることだってあるわけだから、そのリスクをまず評価しろと。 先送りしている人には多分そうする理由があるわけで、その理由を解決しないままに飛び込むのはただの「蛮勇」ってもんじゃないでしょうか。
「リスク評価を怠る経済評論家」の主張なんざ信用できるかい!って方を問題にすべきでは。
「あれ?」ってwikipedia見に行ってしまった。確かに経済評論家って書いてある。自己啓発啓蒙家だと思ってた。ならリスク評価要らん罠
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
リスク評価が抜けている (スコア:5, すばらしい洞察)
勝間>結婚をすることで、より広い総合的な視野を持てるようになる可能性は高くなります。
勝間>デメリットばかり見て、結婚を先送りするのではなく、ぜひ思い切って飛び込んでみてください。
リスクとベネフィットの程度を示さず、こういう結論を出されても、説得力が無いですよねぇ。
「総合的な視野を持てる可能性」ごときのために結婚に踏み切った挙げ句、破綻してそれどころ
じゃなくなることだってあるわけだから、そのリスクをまず評価しろと。
先送りしている人には多分そうする理由があるわけで、その理由を解決しないままに飛び込むのは
ただの「蛮勇」ってもんじゃないでしょうか。
Re:リスク評価が抜けている (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:リスク評価が抜けている (スコア:2)
「リスク評価を怠る経済評論家」の主張なんざ信用できるかい!
って方を問題にすべきでは。
Re: (スコア:0)
「リスク評価を怠る経済評論家」の主張なんざ信用できるかい!
って方を問題にすべきでは。
「あれ?」ってwikipedia見に行ってしまった。確かに経済評論家って書いてある。
自己啓発啓蒙家だと思ってた。ならリスク評価要らん罠