アカウント名:
パスワード:
どうしてもネットサーフィンが必要な場合は、w3m を使って CPU 負荷を減らそう。
w3mを利用者全員に使わせようとすると莫大な利用者の啓蒙が必要だと思うのですが、 サーバ側で無駄な画像やFLASHを落としたり、軽いHTMLファイルにすると啓蒙なしに 利用者の消費電力を減らせるかと。100万アクセスあれば、画像なり、FLASH一個につき、100万回分の処理が減らせます。
あとサーバ側のファイルの送信数なども含めて、サーバ側の処理を減らせばサーバ側の消費電力も減らせるのではないでしょうか?
あとGIFで済むところはPNGではなく、GIFを使うとクライアントの負荷が低いとかないのでしょうか? GIFの方が処理が軽そうですが。
携帯電話関連だと村上 福之氏の書いた、 災害情報サイト作っている方々へ： [itmedia.co.jp]が役に立ちそうです。ファイルサイズや数を減らす事は通信時間を減らして、省電力の効果があるだけでなく、携帯電話網の節約にもなるでしょうし、ネットワークの混雑対策にもなると思います。スマートフォン用のサイトもその様にすると良いのではないかと。
携帯電話用のモバツイはテキストベースの省電力モード [cnet.com]を実装したそうですし、ドコモのiメニューは今、FLASHベースのものから軽いテキストと少量の画像の災害用のものに変更されている様です。アクセス数の多いところが対応すればネットワーク負荷の削減効果も大きいのではないでしょうか。
他にウェブサーバ側で対応できそうな消費電力削減の為にできる事はなにがあるのでしょうか?
黒い背景の方が省エネ [srad.jp]とかいうネタが昔ありましたね。眉つばですが。
最近はまた事情が変わってきてるというか、LEDバックライトの液晶ディスプレイだと、バックライトもコントラスト制御に使っていたりしてるので、黒背景ならバックライトの輝度が落ちて省電力になる可能性が高いかと思います。
先生、黒背景でも明るい何かを表示したらコントラスト下がらないと思います
#画面全体が暗くならないと
> 黒背景でも明るい何かを表示したらコントラスト下がらない
そのあたりが、省電力になる「可能性が高い」と書いた理由です。
最近は画面全体ではなくブロック単位でLEDの輝度をコントロール [hitachi.co.jp]するものも出てきていますので、そういう液晶ディスプレイなら、ブロック単位で見て最高輝度がそれなりに下がればその分省電力になります。
具体的な計測はしていませんが……。
Firefoxの資源消費に耐えられず色々もがいた結果、 Pale Moon [palemoon.org]に行き着きました。 # 無操作時にバックグラウンドで何やってるんだろ?＜Fx
タスクマネージャでのCPU負荷率表示と冷却ファンの起動頻度が減ったので、 効果はある様です。 使用マシンは、TP-T60+WindowsXpです。
TabGroupManagerを入れており、Fxからタブセッションを引き継ぎました。 使い方も特段変えていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ネットサーフィンを減らす (スコア:1)
Re:ネットサーフィンを減らす (スコア:1, 参考になる)
どうしてもネットサーフィンが必要な場合は、w3m を使って CPU 負荷を減らそう。
サーバ側で軽いファイルを配信する (スコア:2, 興味深い)
w3mを利用者全員に使わせようとすると莫大な利用者の啓蒙が必要だと思うのですが、 サーバ側で無駄な画像やFLASHを落としたり、軽いHTMLファイルにすると啓蒙なしに 利用者の消費電力を減らせるかと。100万アクセスあれば、画像なり、FLASH一個につき、100万回分の処理が減らせます。
あとサーバ側のファイルの送信数なども含めて、サーバ側の処理を減らせばサーバ側の消費電力も減らせるのではないでしょうか?
あとGIFで済むところはPNGではなく、GIFを使うとクライアントの負荷が低いとかないのでしょうか? GIFの方が処理が軽そうですが。
携帯電話関連だと村上 福之氏の書いた、 災害情報サイト作っている方々へ： [itmedia.co.jp]が役に立ちそうです。ファイルサイズや数を減らす事は通信時間を減らして、省電力の効果があるだけでなく、携帯電話網の節約にもなるでしょうし、ネットワークの混雑対策にもなると思います。スマートフォン用のサイトもその様にすると良いのではないかと。
携帯電話用のモバツイはテキストベースの省電力モード [cnet.com]を実装したそうですし、ドコモのiメニューは今、FLASHベースのものから軽いテキストと少量の画像の災害用のものに変更されている様です。アクセス数の多いところが対応すればネットワーク負荷の削減効果も大きいのではないでしょうか。
他にウェブサーバ側で対応できそうな消費電力削減の為にできる事はなにがあるのでしょうか?
いつも主観で書き込んでいます
黒い背景の方が省エネ (スコア:0)
黒い背景の方が省エネ [srad.jp]とかいうネタが昔ありましたね。
眉つばですが。
Re:黒い背景の方が省エネ (スコア:1)
最近はまた事情が変わってきてるというか、
LEDバックライトの液晶ディスプレイだと、バックライトもコントラスト制御に使っていたりしてるので、
黒背景ならバックライトの輝度が落ちて省電力になる可能性が高いかと思います。
Re: (スコア:0)
先生、黒背景でも明るい何かを表示したらコントラスト下がらないと思います
#画面全体が暗くならないと
Re:黒い背景の方が省エネ (スコア:1)
> 黒背景でも明るい何かを表示したらコントラスト下がらない
そのあたりが、省電力になる「可能性が高い」と書いた理由です。
最近は画面全体ではなくブロック単位でLEDの輝度をコントロール [hitachi.co.jp]するものも出てきていますので、そういう液晶ディスプレイなら、ブロック単位で見て最高輝度がそれなりに下がればその分省電力になります。
Re:黒い背景の方が省エネ (スコア:1)
それよりも前に… (スコア:1)
ついでにPCのパーツも省電力な物に交換しないと。
Re:ネットサーフィンを減らす (スコア:1)
Re:ネットサーフィンを減らす (スコア:1)
アドオン「Toolbar buttons」使って、ワンクリック切り替え。
少しは貢献できる…かな。
Re: (スコア:0)
まぁ、節電したいなら、JavaScript OFF、Flash OFFとか今でも出来ることはありますけどね。
Re:ネットサーフィンを減らす (スコア:2, 参考になる)
具体的な計測はしていませんが……。
Firefoxの資源消費に耐えられず色々もがいた結果、
Pale Moon [palemoon.org]に行き着きました。
# 無操作時にバックグラウンドで何やってるんだろ?＜Fx
タスクマネージャでのCPU負荷率表示と冷却ファンの起動頻度が減ったので、
効果はある様です。
使用マシンは、TP-T60+WindowsXpです。
TabGroupManagerを入れており、Fxからタブセッションを引き継ぎました。
使い方も特段変えていません。
Re: (スコア:0)
Re:ネットサーフィンを減らす (スコア:1)