アカウント名:
パスワード:
デザインするときは、他の入力部分よりも大きなフォントで見やすくするだけ。2回入力もなし。 大きさは2倍くらいの、これでもかってくらいの大きさで。
確認用ボックスにコピー&ペーストするような人は、基本的に操作に慣れているひとだから気にしないなあ。 「返信が届かないときは連絡ください」とか、しれっと書いちゃう。
どこかのサイトで、やはりメールアドレスの入力エリアだけ大きくしてあって、それがすごく新鮮で、以来使わせてもらってるw
使う側として、GMailのエイリアス(+付きアカウント)が形式チェックなんかではじかれると、イラっとすること多々。 メアドなんて概ね、@以下のドメインしか形式チェックできないし。
使う側として、GMailのエイリアス(+付きアカウント)が形式チェックなんかではじかれると、イラっとすること多々。
入会時にはチェック無しで、登録内容修正時や退会時にチェックで弾かれて詰みってのもあったなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
機械的にはチェックしない (スコア:1)
デザインするときは、他の入力部分よりも大きなフォントで見やすくするだけ。2回入力もなし。
大きさは2倍くらいの、これでもかってくらいの大きさで。
確認用ボックスにコピー&ペーストするような人は、基本的に操作に慣れているひとだから気にしないなあ。
「返信が届かないときは連絡ください」とか、しれっと書いちゃう。
どこかのサイトで、やはりメールアドレスの入力エリアだけ大きくしてあって、それがすごく新鮮で、以来使わせてもらってるw
使う側として、GMailのエイリアス(+付きアカウント)が形式チェックなんかではじかれると、イラっとすること多々。
メアドなんて概ね、@以下のドメインしか形式チェックできないし。
Re:機械的にはチェックしない (スコア:1)
使う側として、GMailのエイリアス(+付きアカウント)が形式チェックなんかではじかれると、イラっとすること多々。
入会時にはチェック無しで、登録内容修正時や退会時にチェックで弾かれて詰みってのもあったなぁ。