アカウント名:
パスワード:
いいんじゃないだろうか。そうでもないのかな。
あくまでも保存用で頻繁にデータを書き換えたり閲覧するのでなければ悪くはないとは思う。故障率はHDDより低そうにも見えるが、でも保存状態によってその辺は結構左右されるか・・・
意外とテープは切れたり擦り減ったりわかめになったりと頻繁にアクセスするような目的の使用には耐えられないと思うけど・・・そういう意味では故障率高い部類に入るんじゃないかな
それはランダムアクセスはしない，シーケンシャルに書き込んで(原則としては)そのあと読み書きしないからでしょ
コメントを吊るす場所が適材適所でなかったという好例
とはいえ、私のコメントの一行目を読み飛ばしてしまったんだろうなという印象です(2行しかないのに)。
「そういう意味では故障率高い部類に入るんじゃないかな」の部分にレスしたはずなのですがね。
むしろレス先のコメントの一行目を読み飛ばしてしいるのが事の発端なのだが(2行しかないのに)。
「『単純』に故障率が高いだけのものなら、飛行機のブラックボックスの部分に採用なんてされないですよ」
なんか勘違いしてない？まさかHDDより故障率が低いから採用されたとでも思ってるの？？
航空機のボイスレコーダは昔はテープでしたが、結構前からICレコーダーに置き換わっています。エンドレステープだとやっぱりトラブルも多いし録音時間が短い。ICレコーダーになって媒体によるトラブルは激減し、録音時間も数時間から数十時間に拡大しました。
その例だとただ単に最初から規則正しく書き込んでいくだけでしょ？用途用法が違いすぎます。今回はNASのような使い方なんですよね？データを読み出すのにランダムアクセスなどしようものならどうなるかってことです。ビデオテープを頻繁に早送り巻き戻しをするようなものですから、かなりリスクがあがります。
さすがに今はFlashメモリを使ってますよ
8トラックみたいなエンドレス・テープはどうしてもトラブルが多くなりますね飛行機のブラック・ボックスのテープはどうなのかな？
耐久性や故障率の問題があったとしても、磁気テープを使うのがその当時の技術水準で現実的な仕組みだったのでは？
＃最近のものは半導体メモリらしい
なんでブラックボックスでランダムアクセスする必要が？？
デッキクラッシャーとは、カセットテープ版ザナドゥの別名である。ランダムアクセスさせると、メディアだけでなくメカの負担も大きい。用途に相応しいとしたら、ストリームサーバ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
任意の場所がすぐに読み出せるなら (スコア:2)
いいんじゃないだろうか。
そうでもないのかな。
あくまでも保存用で頻繁にデータを書き換えたり閲覧するのでなければ悪くはないとは思う。
故障率はHDDより低そうにも見えるが、でも保存状態によってその辺は結構左右されるか・・・
Re:任意の場所がすぐに読み出せるなら (スコア:3, 興味深い)
意外とテープは切れたり擦り減ったりわかめになったりと頻繁にアクセスするような目的の使用には耐えられないと思うけど・・・
そういう意味では故障率高い部類に入るんじゃないかな
Re:任意の場所がすぐに読み出せるなら (スコア:2)
確か飛行機のブラック・ボックスには磁気テープが使用されていたような。
Re:任意の場所がすぐに読み出せるなら (スコア:1)
それはランダムアクセスはしない，シーケンシャルに書き込んで
(原則としては)そのあと読み書きしないからでしょ
Re:任意の場所がすぐに読み出せるなら (スコア:1)
#用途は違いますが
って書かないからこういうレスが来るわけですよね。
いや、分かってるけどやっぱり省略しょっちゃいけませんよね。。。
「適材適所」
Re: (スコア:0)
コメントを吊るす場所が適材適所でなかったという好例
Re:任意の場所がすぐに読み出せるなら (スコア:1)
とはいえ、私のコメントの一行目を読み飛ばしてしまったんだろうなという印象です(2行しかないのに)。
「そういう意味では故障率高い部類に入るんじゃないかな」
の部分にレスしたはずなのですがね。
結局、「『単純』に故障率が高いだけのものなら、飛行機のブラックボックスの部分に採用なんてされないですよ」
って言いたかっただけなんですが。
Re: (スコア:0)
やっぱりレスするところがおかしい。
ブラックボックスはそういう使い方するものじゃないから。
Re: (スコア:0)
とはいえ、私のコメントの一行目を読み飛ばしてしまったんだろうなという印象です(2行しかないのに)。
「そういう意味では故障率高い部類に入るんじゃないかな」
の部分にレスしたはずなのですがね。
むしろレス先のコメントの一行目を読み飛ばしてしいるのが事の発端なのだが(2行しかないのに)。
「『単純』に故障率が高いだけのものなら、飛行機のブラックボックスの部分に採用なんてされないですよ」
なんか勘違いしてない？まさかHDDより故障率が低いから採用されたとでも思ってるの？？
Re:任意の場所がすぐに読み出せるなら (スコア:1)
航空機のボイスレコーダは昔はテープでしたが、結構前からICレコーダーに置き換わっています。
エンドレステープだとやっぱりトラブルも多いし録音時間が短い。ICレコーダーになって媒体によるトラブルは激減し、録音時間も数時間から数十時間に拡大しました。
Re: (スコア:0)
その例だとただ単に最初から規則正しく書き込んでいくだけでしょ？
用途用法が違いすぎます。
今回はNASのような使い方なんですよね？
データを読み出すのにランダムアクセスなどしようものならどうなるかってことです。
ビデオテープを頻繁に早送り巻き戻しをするようなものですから、かなりリスクがあがります。
Re: (スコア:0)
さすがに今はFlashメモリを使ってますよ
8トラックみたいなエンドレス・テープはどうしてもトラブルが多くなりますね
飛行機のブラック・ボックスのテープはどうなのかな？
Re: (スコア:0)
耐久性や故障率の問題があったとしても、磁気テープを使うのが
その当時の技術水準で現実的な仕組みだったのでは？
＃最近のものは半導体メモリらしい
Re: (スコア:0)
なんでブラックボックスでランダムアクセスする必要が？？
アクセスが集中する場所が弱る (スコア:1)
Re: (スコア:0)
デッキクラッシャーとは、カセットテープ版ザナドゥの別名である。
ランダムアクセスさせると、メディアだけでなくメカの負担も大きい。
用途に相応しいとしたら、ストリームサーバ？