アカウント名:
パスワード:
たいていの技術の発端は軍事ではない。投石が軍事由来でないことが証明できるのでどの技術も問題ない。
元々はエネルギーとしての研究だったわけでしょ。それを、ドイツが兵器化しようとしているという噂を聞いてかのアインシュタインが原爆作れって進言した。
だから、うちの祖母一家が被曝したのはアインシュタインのせいでもあると思っているよ。
でも、アインシュタインよりも件の翻訳家のほうを、低く評価するよ。
冷静になり、論理的に考えるべきだ。
「○○は軍事産業由来ではない」という理屈をひねり出すのはまあ不可能では無さそうだが、よほど恣意的に定義しない限り原発も外れてしまうので当初の目的が果たせなくなるから詰んでるわけだが、そんな単純なことすら理解できない放射脳がこんなに湧いてくるのは実に不思議だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
軍事産業由来でない技術は大丈夫 (スコア:0)
たいていの技術の発端は軍事ではない。
投石が軍事由来でないことが証明できるのでどの技術も問題ない。
原子力もそうだよね (スコア:0)
元々はエネルギーとしての研究だったわけでしょ。
それを、ドイツが兵器化しようとしているという噂を聞いて
かのアインシュタインが原爆作れって進言した。
だから、うちの祖母一家が被曝したのは
アインシュタインのせいでもあると思っているよ。
でも、アインシュタインよりも
件の翻訳家のほうを、低く評価するよ。
冷静になり、論理的に考えるべきだ。
Re:原子力もそうだよね (スコア:0)
「○○は軍事産業由来ではない」という理屈をひねり出すのはまあ不可能では無さそうだが、よほど恣意的に定義しない限り原発も外れてしまうので当初の目的が果たせなくなるから詰んでるわけだが、そんな単純なことすら理解できない放射脳がこんなに湧いてくるのは実に不思議だよね。