アカウント名:
パスワード:
コンピュータサイエンスを専攻ならば、将来はその手合いの多い業界で働くのでしょう。ならばその性格が普通なので無問題です。あなたの上司も部下も取引先担当者もその手の輩ばかりです。そうでない一般人は非論理的なのでかかわりあいを持たないほうが賢明です。（心配しなくても相手が避けてくれます）
#長寿と繁栄を
>そうでない一般人は非論理的なの
ここいらが傲慢というやつですね。自分が論理的で優れているという非論理的な思考が。
実に典型的な例をありがとう。
どう見ても元コメはシャレで裏返しな言い方してるだけなのに、そこを読み取れなくてマジレスしちゃうってのもある意味典型的というかなんというか…>
もっと深読みすると、本音を裏返しの裏返しで表現しているだけですね。あなたは中途半端に裏読みしているだけで、相手の発言に乗せられているだけです。踊る阿呆の典型的というかなんというか…>
待って待って。では裏返しの裏返しの裏返しって可能性もあるのでは？……>>>>
#長寿と繁栄をとまで書いてオタクっぽさを演出しているのに
主張をさらに強化してますよ。
そこはそれ、天丼でんがな。
事実を指摘するのは果たして傲慢だろうか。それが傲慢だと言われるなら、自分は傲慢な人間で結構だ。
毎度のことだけど、まずは何をもって「傲慢」と言ってるのか定義すべきだと。
文章の読解力と事実の指摘とは違うのでは。
その「事実」がこちらの思い違いで相手のほうが正しいかもしれないと思い及ばないところが傲慢かつバカですね自分が間違っている可能性をこれっぽっちも考えないから叩かれても叩かれても頻繁にIDで書けるんだろうねIDがバカ発見器になるのもむべなるかな
「かもしれない」可能性は知っている。例えば「宇宙人は存在するかもしれない」し、「麻原○晃は空中浮遊できるかもしれない」。
「かもしれない」だけでは何の意味も無い。そんな議論は全くの無意味だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
朱に交われ (スコア:2, おもしろおかしい)
コンピュータサイエンスを専攻ならば、
将来はその手合いの多い業界で働くのでしょう。
ならばその性格が普通なので無問題です。
あなたの上司も部下も取引先担当者もその手の輩ばかりです。
そうでない一般人は非論理的なのでかかわりあいを持たないほうが賢明です。
（心配しなくても相手が避けてくれます）
#長寿と繁栄を
Re:朱に交われ (スコア:1)
>そうでない一般人は非論理的なの
ここいらが傲慢というやつですね。
自分が論理的で優れているという非論理的な思考が。
実に典型的な例をありがとう。
Re:朱に交われ (スコア:3)
どう見ても元コメはシャレで裏返しな言い方してるだけなのに、そこを読み取れなくてマジレスしちゃうってのもある意味典型的というかなんというか…>
Re: (スコア:0)
もっと深読みすると、本音を裏返しの裏返しで表現しているだけですね。
あなたは中途半端に裏読みしているだけで、
相手の発言に乗せられているだけです。
踊る阿呆の典型的というかなんというか…>
Re:朱に交われ (スコア:2)
待って待って。では裏返しの裏返しの裏返しって可能性もあるのでは？……>>>>
Re: (スコア:0)
#長寿と繁栄を
とまで書いてオタクっぽさを演出しているのに
Re: (スコア:0)
主張をさらに強化してますよ。
Re:朱に交われ (スコア:1)
そこはそれ、天丼でんがな。
Re: (スコア:0)
事実を指摘するのは果たして傲慢だろうか。
それが傲慢だと言われるなら、自分は傲慢な人間で結構だ。
毎度のことだけど、まずは何をもって「傲慢」と言ってるのか定義すべきだと。
Re: (スコア:0)
文章の読解力と事実の指摘とは違うのでは。
Re: (スコア:0)
その「事実」がこちらの思い違いで相手のほうが正しいかもしれないと思い及ばないところが傲慢かつバカですね
自分が間違っている可能性をこれっぽっちも考えないから叩かれても叩かれても頻繁にIDで書けるんだろうね
IDがバカ発見器になるのもむべなるかな
Re:朱に交われ (スコア:1)
「かもしれない」可能性は知っている。
例えば「宇宙人は存在するかもしれない」し、
「麻原○晃は空中浮遊できるかもしれない」。
「かもしれない」だけでは何の意味も無い。
そんな議論は全くの無意味だ。