アカウント名:
パスワード:
我が国では気軽になんちゃらエンジニアって言いすぎ。IT業界は特にひどい。エンジニアと名乗れるのは体系的な工学の教育を受けた上で、それぞれの専門知識を持った人ではないか？
すまん、体系的な工学の教育を受けていない船乗りはエンジナーと古くから言っている
「技術士」っていう国家資格もあるんですがね、Wikipediaにも書かれているとおり業界によっては認知度が低い。今まで頂いた名刺の中で技術士と書かれていた方は自動車メーカーの偉いさんだけだし。（私も技術士ではありません）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%A3%AB [wikipedia.org]
部署や役職だけ書いてあれば充分。
資格や学位が名刺に書いてあると下品に感じる。確かにそれらの取得には汗と涙(笑)が必要だったかも知れないが、ほとんどの場合、仕事を頼んだり、商品やサービスを買う動機にはならない。
過去に名刺を交換した人の中で、学位や資格を書いていたのは、営業職の人と、資格によってこなせる仕事の範囲が異なる介護施設の人くらいか。医師は医学博士なら名刺に入れる人が多く感じる。仕事の範囲にも関係ないし、もちろん、治療の腕前にも関係ないが。(医師でなくとも医学博士は取れるし)
ITや弱電の技術者や、雑誌・書籍編集者で学位や資格を入れていた人はいなかった。元々、無資格で出来る仕事なのだから当然だが。
機械、建築、土木関連で独立してコンサルタントや設計事務所を開いているような人には技術士を取っている人が少なくない。そういう人は営業を兼ねている面もあるからか、名刺に入れていることもある。
情報処理技術者みたいな、ナントカ検定みたいな程度の資格は確かに下品に感じますが、弁護士とか医師、建築士みたいな業務独占資格は名刺にもあるほうが自然に思えますねえ。
技術士は同格の他の資格と異なり業務経験が必要です。つまり学生のうちに取得できないのが不人気の原因かも。あと技術士じゃないとできない業務が少ない。
土木系の場合、ある程度以上の規模の公共案件を手がけるのに、事実上技術士が必須らしいです。なのでそっちに偏っている気がする。
技術士には情報工学部門もあるのですが、有資格者を見かけたことがない。こっちも公共案件で必要ってことにすれば少しは取得者が増えるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
エンジニアねえ… (スコア:1)
我が国では気軽になんちゃらエンジニアって言いすぎ。IT業界は特にひどい。
エンジニアと名乗れるのは体系的な工学の教育を受けた上で、それぞれの専門知識を持った人ではないか？
Re: (スコア:0)
すまん、体系的な工学の教育を受けていない船乗りはエンジナーと古くから言っている
Re: (スコア:0)
「技術士」っていう国家資格もあるんですがね、Wikipediaにも書かれているとおり
業界によっては認知度が低い。今まで頂いた名刺の中で技術士と書かれていた方は
自動車メーカーの偉いさんだけだし。（私も技術士ではありません）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%A3%AB [wikipedia.org]
Re:エンジニアねえ… (スコア:2)
部署や役職だけ書いてあれば充分。
資格や学位が名刺に書いてあると下品に感じる。確かにそれらの取得には汗と涙(笑)が必要だったかも知れないが、ほとんどの場合、仕事を頼んだり、商品やサービスを買う動機にはならない。
過去に名刺を交換した人の中で、学位や資格を書いていたのは、営業職の人と、資格によってこなせる仕事の範囲が異なる介護施設の人くらいか。医師は医学博士なら名刺に入れる人が多く感じる。仕事の範囲にも関係ないし、もちろん、治療の腕前にも関係ないが。(医師でなくとも医学博士は取れるし)
ITや弱電の技術者や、雑誌・書籍編集者で学位や資格を入れていた人はいなかった。元々、無資格で出来る仕事なのだから当然だが。
機械、建築、土木関連で独立してコンサルタントや設計事務所を開いているような人には技術士を取っている人が少なくない。そういう人は営業を兼ねている面もあるからか、名刺に入れていることもある。
Re:エンジニアねえ… (スコア:1)
情報処理技術者みたいな、ナントカ検定みたいな程度の資格は確かに下品に感じますが、
弁護士とか医師、建築士みたいな業務独占資格は名刺にもあるほうが自然に思えますねえ。
Re:エンジニアねえ… (スコア:1)
技術士は同格の他の資格と異なり業務経験が必要です。つまり学生のうちに取得できないのが不人気の原因かも。あと技術士じゃないとできない業務が少ない。
土木系の場合、ある程度以上の規模の公共案件を手がけるのに、事実上技術士が必須らしいです。なのでそっちに偏っている気がする。
技術士には情報工学部門もあるのですが、有資格者を見かけたことがない。こっちも公共案件で必要ってことにすれば少しは取得者が増えるかもしれません。
Re: (スコア:0)
いまさらテックと区別しろって言われてもなかなか難しいだろうし。