アカウント名:
パスワード:
>「キャメルケースを使うか、アンダースコアで区切るか」「中かっこの配置」「タブを使うか、スペースを使うか」といったコーディングスタイルのドキュメントが用意されていた。じゃ、読みましょう。適用しましょう。
前提となるドキュメントを読んでいないようなのに、レビューしてもしょうがありません。あなたの時間はたしかに無駄になりますが、レビューした場合あなた以外の人が無駄になる可能性があります。
私はEclipse派ですが、自動生成する際のコーディングスタイルを設定できます。自動生成できない部分に関しては、標準化する際に議論を行い、できるだけ自動化する、または採算が合わないようなら標準化適用外にしてます。
#標準化って生産性よりも、保守性をあげてるんじゃないの?
すべてのクラス名やメソッド名や変数名が英数字3桁+連番であることをツールが自動的にチェックしてくれるから何も問題ないよね!
むしろ、そんな名前こそチェックツールで楽勝ですよ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
コーディング標準はツールが自動的に適用してくれます。 (スコア:5, 参考になる)
>「キャメルケースを使うか、アンダースコアで区切るか」「中かっこの配置」「タブを使うか、スペースを使うか」といったコーディングスタイルのドキュメントが用意されていた。
じゃ、読みましょう。適用しましょう。
前提となるドキュメントを読んでいないようなのに、レビューしてもしょうがありません。
あなたの時間はたしかに無駄になりますが、レビューした場合あなた以外の人が無駄になる可能性があります。
私はEclipse派ですが、自動生成する際のコーディングスタイルを設定できます。
自動生成できない部分に関しては、標準化する際に議論を行い、できるだけ自動化する、または採算が合わないようなら標準化適用外にしてます。
#標準化って生産性よりも、保守性をあげてるんじゃないの?
Re:コーディング標準はツールが自動的に適用してくれます。 (スコア:0)
すべてのクラス名やメソッド名や変数名が英数字3桁+連番であることをツールが自動的にチェックしてくれるから何も問題ないよね!
Re: (スコア:0)
むしろ、そんな名前こそチェックツールで楽勝ですよ!