アカウント名:
パスワード:
ここのやり取り見てるだけでもコーディング標準は軋轢を生み、それを解決するためのコストが大きすぎると思った
口先では標準大事と言いながらも、本音は自分の好きな書き方を標準にしたいだけでしょ?
コーディング規約(の見た目部分)って、要は集まったメンバーの好みの公約数で、チーム、課、部、社とメンバーが増えればその公約数から外れる人が増えて文句も増える、んでしょ。
で時代の流れとかメンバー入れ替えとかで好みの重心がずれると、規約が古い!と不満が出る。かといって規約の方を変えると、それ以前と以後でスタイルが変ってゆとり教育のような状態になるし。
どうしたもんですかね。
相手も人間なんだから一方的に押し付けられれば反発したくなるわな本当に品質の高いコードのためにコーディング標準を守らせたいなら愛のある説得やときには相手の意図を汲んだ譲歩が重要だと思うよ
コストが大きすぎるかどうかはソフトウェアの開発規模によると思います。小規模であれば標準がなくてもなんとかなるでしょう。
ただし開発者共通の標準を決めないのであれば個々の使う標準(スタイル)はそれぞれ明文化して開発者全員で共有すべきですね。
インデントや改行くらい、レビュー時に読む人の好きなスタイルに変換すればいいんです。変換する機能が使えないand変換するスクリプトが書けない人には発言権なし。
俺のスタイルに合わせてから印刷して持って来い?それは死ぬ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
「コーディング標準」?それは「オレが標準」の間違いではないですか? (スコア:1)
ここのやり取り見てるだけでもコーディング標準は軋轢を生み、それを解決するためのコストが大きすぎると思った
口先では標準大事と言いながらも、本音は自分の好きな書き方を標準にしたいだけでしょ?
Re: (スコア:0)
コーディング規約(の見た目部分)って、要は集まったメンバーの好みの公約数で、
チーム、課、部、社とメンバーが増えればその公約数から外れる人が増えて
文句も増える、んでしょ。
で時代の流れとかメンバー入れ替えとかで好みの重心がずれると、規約が古い!と
不満が出る。かといって規約の方を変えると、それ以前と以後でスタイルが変って
ゆとり教育のような状態になるし。
どうしたもんですかね。
Re: (スコア:0)
相手も人間なんだから一方的に押し付けられれば反発したくなるわな
本当に品質の高いコードのためにコーディング標準を守らせたいなら
愛のある説得やときには相手の意図を汲んだ譲歩が重要だと思うよ
Re: (スコア:0)
コストが大きすぎるかどうかはソフトウェアの開発規模によると思います。
小規模であれば標準がなくてもなんとかなるでしょう。
ただし開発者共通の標準を決めないのであれば
個々の使う標準(スタイル)はそれぞれ明文化して開発者全員で共有すべきですね。
Re: (スコア:0)
インデントや改行くらい、レビュー時に読む人の好きなスタイルに変換すればいいんです。
変換する機能が使えないand変換するスクリプトが書けない人には発言権なし。
俺のスタイルに合わせてから印刷して持って来い?それは死ぬ。