アカウント名:
パスワード:
バグを出したときに、次にバグを出さない様にと再発防止策を策定させられる。原因は非所に明確で、コーディングから単体デバッグの時間をもらえれば済むのだ。「設計レベルで充分なレビューが行われているので正しくコーディングすれば単体デバッグは不要」なんてことがあるのでしょうか???
同感。自分が作りこんじゃった分のバグの再発防止はまあしょうがないけど、ずっと潜伏してた他人の潜在バグを発見したとき再発防止策でネチネチやられるのは(さらに結果としてレビュー時チェック項目が級数的に増えていくのは)正直勘弁してほしい。潜在ネタを発見したとき褒美がもらえるなら喜んで既存コードのアラ探しするのに(結果としてコードの質もよくなってくと思うのに)実際は余計な仕事が増えるだけだもんなー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
再発防止策の策定 (スコア:1)
バグを出したときに、次にバグを出さない様にと再発防止策を策定させられる。
原因は非所に明確で、コーディングから単体デバッグの時間をもらえれば済むのだ。
「設計レベルで充分なレビューが行われているので正しくコーディングすれば単体デバッグは不要」
なんてことがあるのでしょうか???
Re:再発防止策の策定 (スコア:0)
同感。自分が作りこんじゃった分のバグの再発防止はまあしょうがないけど、
ずっと潜伏してた他人の潜在バグを発見したとき再発防止策でネチネチやられるのは
(さらに結果としてレビュー時チェック項目が級数的に増えていくのは)
正直勘弁してほしい。
潜在ネタを発見したとき褒美がもらえるなら喜んで既存コードのアラ探しするのに
(結果としてコードの質もよくなってくと思うのに)実際は余計な仕事が増えるだけだもんなー。