アカウント名:
パスワード:
こういうのが高品質で、こういう風にすると楽でしょ?というのを教えないといけない。
ところで、コードの品質を高くすることと、テストやレビューをちゃんとすることは、関連はするけど直結はしないよね。低品質コードでもテストやレビューを徹底することはできる。
スケジュールが遅れる?必要な手順(テストやレビュー)を除外したスケジュール立ててるからじゃないの。
> コードの品質を高くすることと、テストやレビューをちゃんとすることは、関連はするけど直結はしないよね。
そうそう、直結しない。
> 低品質コードでもテストやレビューを徹底することはできる。
これは違うな。まず、テストやレビューを徹底するなんて事は絵空事で、現実世界では到底無理な事だ。更に、糞コードのテストやレビューは、問題点の飽和攻撃を食らった様になる。そうなると問題は直らない。これらの結果、未検出バグ、潜在バグ山盛り大盛り状態で、テスト/レビュー終了となるだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
高品質がどういうものかわからない (スコア:0)
こういうのが高品質で、
こういう風にすると楽でしょ?
というのを教えないといけない。
ところで、
コードの品質を高くすることと、
テストやレビューをちゃんとすることは、
関連はするけど直結はしないよね。
低品質コードでもテストやレビューを徹底することはできる。
スケジュールが遅れる?
必要な手順(テストやレビュー)を除外したスケジュール立ててるからじゃないの。
Re: (スコア:0)
> コードの品質を高くすることと、テストやレビューをちゃんとすることは、関連はするけど直結はしないよね。
そうそう、直結しない。
> 低品質コードでもテストやレビューを徹底することはできる。
これは違うな。まず、テストやレビューを徹底するなんて事は絵空事で、現実世界では到底無理な事だ。更に、糞コードのテストやレビューは、問題点の飽和攻撃を食らった様になる。そうなると問題は直らない。これらの結果、未検出バグ、潜在バグ山盛り大盛り状態で、テスト/レビュー終了となるだろうね。
Re: (スコア:0)