アカウント名:
パスワード:
円高が進んでいたときには15~30%ほど値下がりしてたの?まあどんな名目だろうが値上げが進めばアベノミクス的には大成功か。消費税率引き上げとか便乗値上げを狙えて完璧だね。
変な煽り入れる前に経済の勉強もう少しがんばろう。
経済学者が詐欺師だということだけはよくわかった
長期的な為替の水準を決める考え方の一つに購買力平価説というのがある.両国間の物価水準を等しくするところの為替水準を妥当なものとする考え方。
それで見ると、現在でも1$=100円程度が妥当な水準ということだそうだ。
さらに言えば、デフレを解消するために金融緩和を行えば、大きな確率で通貨安になる円高を擁護するということはデフレを容認することになる。これは他の先進国がデフレになってないことや日本の経済成長率停滞(01~06のデフレ対策期を除いた、97年からの累積)を考えると異常な考え方になる。
同じく特別に為替介入したわけでもないのに円安になったということは、市場の判断では日本の為替は高すぎたということになる
自分の無知さを恥じるべき
それは安倍に言えよ
彼に言っても仕方なさそうだけど。その点で傀儡だか信者だかでしょう?
仕入価格に自分達の儲けをプラスした最低価格が存在し、円安だと仕入価格が高くなるから、自分達の儲けを削らない限り値上げは必須。
そのとおり。逆に言うと、自分たちの儲けを削れば値上げは起こらない。ライバル業者が値上げしないまま販売を続けていれば、儲けが減ろうと自分たちも価格を据え置かざるを得ない。あくまで価格を決定するのは需給のバランス。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
このへんの商品って (スコア:0)
円高が進んでいたときには15~30%ほど値下がりしてたの?
まあどんな名目だろうが値上げが進めばアベノミクス的には大成功か。
消費税率引き上げとか便乗値上げを狙えて完璧だね。
Re:このへんの商品って (スコア:-1)
変な煽り入れる前に経済の勉強もう少しがんばろう。
Re: (スコア:0)
経済学者が詐欺師だということだけはよくわかった
Re:ちょっと待て 今までが円高すぎたとは考えないのか? (スコア:0)
長期的な為替の水準を決める考え方の一つに購買力平価説というのがある.
両国間の物価水準を等しくするところの為替水準を妥当なものとする考え方。
それで見ると、現在でも1$=100円程度が妥当な水準ということだそうだ。
さらに言えば、デフレを解消するために金融緩和を行えば、大きな確率で通貨安になる
円高を擁護するということはデフレを容認することになる。これは他の先進国がデフレになってないことや
日本の経済成長率停滞(01~06のデフレ対策期を除いた、97年からの累積)を考えると異常な考え方になる。
同じく特別に為替介入したわけでもないのに円安になったということは、市場の判断では日本の為替は高すぎたということになる
自分の無知さを恥じるべき
Re: (スコア:0)
それは安倍に言えよ
Re:このへんの商品って (スコア:1)
彼に言っても仕方なさそうだけど。その点で傀儡だか信者だかでしょう?
Re: (スコア:0)
値上げするのもおかしいという話ですよ。
Re: (スコア:0)
仕入価格に自分達の儲けをプラスした最低価格が存在し、
円安だと仕入価格が高くなるから、自分達の儲けを削らない限り
値上げは必須。
Re: (スコア:0)
そのとおり。
逆に言うと、自分たちの儲けを削れば値上げは起こらない。
ライバル業者が値上げしないまま販売を続けていれば、儲けが減ろうと自分たちも価格を据え置かざるを得ない。
あくまで価格を決定するのは需給のバランス。