アカウント名:
パスワード:
遺産とか相続税とかって前に、譲られるということは権利が移転することであって、物理メディアのない電子データの場合は、まず超えなければならないハードルがいくつもあると思われ。電子データの中古売買は違法という判断がアメリカで下されたばかりだしね。
ただappleもamazonもユーザー間の電子データのライセンス譲渡・移転に関して積極的に模索してる様子なので、将来的には希望が持てるかもですが。
正直自分が死んだ後のことなんざ知ったこっちゃないんですが、それなりに大量の音楽と電子書籍と映画が残ってるので、もし欲しがるのならそれらを遺族が楽しめるような世界にはなって欲しい。別にイラネってんなら電子の海に還してもらってどうぞ結構だけど。
電子系コンテンツの譲渡とか貸借は業界的にも法的にもシステム的にも色々ややこしい問題をはらんでいるような気がするんですよね。なにからなにまで物理メディアの慣習を再現する必要はないと思う。使用権を返上したらいくばくかの商品券が返ってくるくらいが無難な落としどころでは。
そもそも電子書籍を他人にあげたくなったことってあります?そういうことをしたくなるのってこのストーリーで言ってるみたいにせいぜい遺産相続で云々ってときくらいでは?めったにないレアケースに対応するために、普通に使っているユーザーがダビング10みたいな中途半端でヘンテコなシステムに付き合わされるのは勘弁。
>そもそも電子書籍を他人にあげたくなったことってあります?>そういうことをしたくなるのってこのストーリーで言ってるみたいにせいぜい遺産相続で云々ってときくらいでは?友人同士で貸し借りする感覚でならいくらでもあります。数ページの試し読み程度じゃわからなくて一応通して読んでみたいとかありますし。だけどイマイチだったら読み返すこともないだろうし、欲しがる友人に譲ったりとかしたい。曲とかも15~30秒程度じゃわからないことありますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
現在はどうあっても無理だから (スコア:0)
遺産とか相続税とかって前に、譲られるということは権利が移転することであって、
物理メディアのない電子データの場合は、まず超えなければならないハードルがいくつもあると思われ。
電子データの中古売買は違法という判断がアメリカで下されたばかりだしね。
ただappleもamazonもユーザー間の電子データのライセンス譲渡・移転に
関して積極的に模索してる様子なので、将来的には希望が持てるかもですが。
正直自分が死んだ後のことなんざ知ったこっちゃないんですが、
それなりに大量の音楽と電子書籍と映画が残ってるので、
もし欲しがるのならそれらを遺族が楽しめるような世界にはなって欲しい。
別にイラネってんなら電子の海に還してもらってどうぞ結構だけど。
レアケースには付き合わないのが正解 (スコア:0)
電子系コンテンツの譲渡とか貸借は業界的にも法的にもシステム的にも色々ややこしい問題をはらんでいるような気がするんですよね。
なにからなにまで物理メディアの慣習を再現する必要はないと思う。
使用権を返上したらいくばくかの商品券が返ってくるくらいが無難な落としどころでは。
そもそも電子書籍を他人にあげたくなったことってあります?
そういうことをしたくなるのってこのストーリーで言ってるみたいにせいぜい遺産相続で云々ってときくらいでは?
めったにないレアケースに対応するために、普通に使っているユーザーがダビング10みたいな中途半端でヘンテコなシステムに付き合わされるのは勘弁。
Re:レアケースには付き合わないのが正解 (スコア:0)
>そもそも電子書籍を他人にあげたくなったことってあります?
>そういうことをしたくなるのってこのストーリーで言ってるみたいにせいぜい遺産相続で云々ってときくらいでは?
友人同士で貸し借りする感覚でならいくらでもあります。
数ページの試し読み程度じゃわからなくて一応通して読んでみたいとかありますし。
だけどイマイチだったら読み返すこともないだろうし、欲しがる友人に譲ったりとかしたい。
曲とかも15~30秒程度じゃわからないことありますよね。