アカウント名:
パスワード:
相続税はかかるのだろうか?
もしもさー、もしもだよ。
一億円の現金を全てウェブマネーとして変換しておいた場合、これが「死んだ父親の財産」と証明できるのだろうか?
もちろん、ウェブ上にユーザ登録してある場合はそうだろうけど、コンビニ辺りで全て紙媒体にした場合・・・。
国税庁としては、どうやって「遺産」って証明するんだろ???
持ち主が特定されなかったら、国の財産として没収でしょ?
>持ち主が特定されなかったら、国の財産として没収でしょ?
なるほど。
じゃあ、遺産を継いだ息子が「最初から僕の資産でした」って言い張った場合、どうなっちゃうんでしょう?
結構証明が難しい気がするなぁ。
言い張るだけで所有権が生じたらすごいね。バカなんじゃないの?
所有権が生じる生じないの問題じゃなくて「最初から所有権は僕にあるんですーバイトしてコツコツ貯めた金なんですー」と言い張ったらどうなるのっとっていう話じゃねーの?
ほんとうに馬鹿なのか。。言い張ってもそれを証明する証拠がなければ認められない。以上。
相続税がかかるかどうかという話ですよ?私にはあなたの主張がよくわかりません。
> 言い張ってもそれを証明する証拠がなければ認められない。何が認められないのでしょうか?
相続とは財産の所有権を相続元から相続先に移転すること。財産と認められるにはそもそもその財産を所有している証明が必要。
>何が認められないのでしょうか?所有権です。文脈が読めないのか?
仮定の相違と思われます。
WEBマネーへのアクセス権を相続される側である子が持っていると仮定した上で、そのWEBマネーへの相続税がかかるかという話だと私は思いました。
あなたの主張は、そのWEBマネーへのアクセス権が無かった場合に、そのWEBマネーの所有権を主張することは困難ということでしょうか?
>仮定の相違と思われます。
仮定が違う!と後から言うのはチェス盤ひっくり返すのと同じ事だよ。
>WEBマネーへのアクセス権を相続される側である子が持っていると仮定した上で
そのような仮定はいままで全く出ていないし意味不明な仮定なのだが、君の言うアクセス権とは何を指しているの?残高を参照できる権利?利用できる権利?利用できる権利を複数人で共有するってのは規約等でできないのでは。
利用できる権利というのなら、本人でないのに利用すれば不正アクセスに問われるだろうね。元々のアカウント所有者が生前であれば贈与することもできるかもしれないが、そうすれば贈与税がかかるね。
この流れを見て疑問に思ったのですが、WEBマネーの持ち主ってどうやって特定するんでしょうか?
買うときに登録が必要でもないし、誰が所有しているか登録しなきゃ使えないものでもないし。ビットキャッシュも同様ですね。シートやカードに書いてあるIDさえ入力すれば誰でも使えます。個人情報と紐付けする必要はありません。
コンビニのレシートをとってあるだけじゃ誰が買ったかの特定も難しい。特に古い物になれば店員の記憶を掘り起こすのも難しいでしょうし、監視カメラのデータも残っているかどうか。指紋なんて付けてしまえば同じでしょうし、もし親子で貸し借りしてたら当たり前に指紋が付いていておかしくない。
素人考えじゃどうやって特定するのか思い浮かびませんでした。
Webマネーと紐付けされたアカウントの所有者の特定ができればいいんじゃないでしょうか。
金銭取引の一環である以上、基本的にどの時点でも記録があると思います。Webで購入したならば購入時のID、カード購入ならば登録時に登録者のIDを記録しているでしょうし、譲渡したならば譲渡元から譲渡先へウェブマネーの譲渡記録があるはずです。リアルマネー側ではクレジットカードで購入したならばその記録、コンビニのカードならばレシートが。サービス側で基本的に全て紐付けされている以上、現所有者=アカウントの所有者となりますので、アカウントの所有者の真正性を時期を遡って調べれば確定できるかと。
#その辺をユーザー側に通知していないシステムは通常の運用が怪しくなるかと思いますが
>購入時のID>登録者のID>譲渡したならば譲渡元から譲渡先へウェブマネーの譲渡記録があるはずです。
コンビニでは登録しなくても買えるし、レシートにも買った人の情報は無いと思うのですが……
カードで買った状態のまま入力せずに保存してるんでしたら別に問題は生じないのでは?テレホンカード等と同じ扱いで問題ないかと。
>コンビニでは登録しなくても買えるし、レシートにも買った人の情報は無いと思うのですが……
現状ではウェブマネーで何かを購入したときくらいしか個人を特定できないのかもしれないですね。ただそこはウェブマネーのサーバーに現金なんかよりよっぽどしっかり記録されてそうですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ウェブマネーって (スコア:2)
相続税はかかるのだろうか?
もしもさー、もしもだよ。
一億円の現金を全てウェブマネーとして変換しておいた場合、
これが「死んだ父親の財産」と証明できるのだろうか?
もちろん、ウェブ上にユーザ登録してある場合はそうだろうけど、
コンビニ辺りで全て紙媒体にした場合・・・。
国税庁としては、どうやって「遺産」って証明するんだろ???
Re: (スコア:0)
持ち主が特定されなかったら、国の財産として没収でしょ?
Re: (スコア:2)
>持ち主が特定されなかったら、国の財産として没収でしょ?
なるほど。
じゃあ、遺産を継いだ息子が「最初から僕の資産でした」って言い張った場合、
どうなっちゃうんでしょう?
結構証明が難しい気がするなぁ。
Re: (スコア:-1)
言い張るだけで所有権が生じたらすごいね。
バカなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
所有権が生じる生じないの問題じゃなくて
「最初から所有権は僕にあるんですーバイトしてコツコツ貯めた金なんですー」と言い張ったらどうなるのっと
っていう話じゃねーの?
Re: (スコア:0)
ほんとうに馬鹿なのか。。
言い張ってもそれを証明する証拠がなければ認められない。
以上。
Re:ウェブマネーって (スコア:0)
相続税がかかるかどうかという話ですよ?
私にはあなたの主張がよくわかりません。
> 言い張ってもそれを証明する証拠がなければ認められない。
何が認められないのでしょうか?
Re: (スコア:0)
相続とは財産の所有権を相続元から相続先に移転すること。
財産と認められるにはそもそもその財産を所有している証明が必要。
>何が認められないのでしょうか?
所有権です。
文脈が読めないのか?
Re: (スコア:0)
仮定の相違と思われます。
WEBマネーへのアクセス権を相続される側である子が持っていると仮定した上で、
そのWEBマネーへの相続税がかかるかという話だと私は思いました。
あなたの主張は、そのWEBマネーへのアクセス権が無かった場合に、
そのWEBマネーの所有権を主張することは困難ということでしょうか?
Re: (スコア:0)
>仮定の相違と思われます。
仮定が違う!と後から言うのはチェス盤ひっくり返すのと同じ事だよ。
>WEBマネーへのアクセス権を相続される側である子が持っていると仮定した上で
そのような仮定はいままで全く出ていないし意味不明な仮定なのだが、
君の言うアクセス権とは何を指しているの?残高を参照できる権利?利用できる権利?
利用できる権利を複数人で共有するってのは規約等でできないのでは。
利用できる権利というのなら、本人でないのに利用すれば不正アクセスに問われるだろうね。
元々のアカウント所有者が生前であれば贈与することもできるかもしれないが、そうすれば
贈与税がかかるね。
Re:ウェブマネーって (スコア:1)
この流れを見て疑問に思ったのですが、
WEBマネーの持ち主ってどうやって特定するんでしょうか?
買うときに登録が必要でもないし、誰が所有しているか登録しなきゃ使えないものでもないし。
ビットキャッシュも同様ですね。
シートやカードに書いてあるIDさえ入力すれば誰でも使えます。個人情報と紐付けする必要はありません。
コンビニのレシートをとってあるだけじゃ誰が買ったかの特定も難しい。
特に古い物になれば店員の記憶を掘り起こすのも難しいでしょうし、監視カメラのデータも残っているかどうか。
指紋なんて付けてしまえば同じでしょうし、もし親子で貸し借りしてたら当たり前に指紋が付いていておかしくない。
素人考えじゃどうやって特定するのか思い浮かびませんでした。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Webマネーと紐付けされたアカウントの所有者の特定ができればいいんじゃないでしょうか。
金銭取引の一環である以上、基本的にどの時点でも記録があると思います。
Webで購入したならば購入時のID、カード購入ならば登録時に登録者のIDを記録しているでしょうし、譲渡したならば譲渡元から譲渡先へウェブマネーの譲渡記録があるはずです。
リアルマネー側ではクレジットカードで購入したならばその記録、コンビニのカードならばレシートが。
サービス側で基本的に全て紐付けされている以上、現所有者=アカウントの所有者となりますので、アカウントの所有者の真正性を時期を遡って調べれば確定できるかと。
#その辺をユーザー側に通知していないシステムは通常の運用が怪しくなるかと思いますが
Re:ウェブマネーって (スコア:1)
>購入時のID
>登録者のID
>譲渡したならば譲渡元から譲渡先へウェブマネーの譲渡記録があるはずです。
コンビニでは登録しなくても買えるし、レシートにも買った人の情報は無いと思うのですが……
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
カードで買った状態のまま入力せずに保存してるんでしたら別に問題は生じないのでは?テレホンカード等と同じ扱いで問題ないかと。
Re: (スコア:0)
>コンビニでは登録しなくても買えるし、レシートにも買った人の情報は無いと思うのですが……
現状ではウェブマネーで何かを購入したときくらいしか個人を特定できないのかもしれないですね。
ただそこはウェブマネーのサーバーに現金なんかよりよっぽどしっかり記録されてそうですが。