アカウント名:
パスワード:
著作権なるものの収入で食えるようになったのはここ百年くらい?その前は素晴らしい音楽等は作り出せなかったのか。ニコ動にあるように自由に楽曲を使えるようにした結果、玉石混交ではあるが大量の作品が作り続けられている。いっそ著作権で金を得るということをやめた方が文化は発展するのではないだろうか。
その前は素晴らしい音楽等は作り出せなかったのか。
昔の素晴らしい音楽を作って飯を食ってた奴、言うなればプロフェッショナルには、宗教団体や絶対君主などのパトロンが付いてたのではなかろうか。それはさておき、「俺には一銭も入らなくてもみんなが俺の曲を知っているだけで幸せ」のような心意気にのっかって、別の誰かがそいつの曲で財産を築くようなことが多くなれば、バカバカしくなって最終的には文化が滅ぶ気がする(極論)。
そうならないように、皆で良い物を支えればいいだけでしょ(空論)。
気に入ったら買ってます(勿論)。
たとえ気に入らなくても、無料でないコンテンツは見たり聞いたりしたら買わなくちゃいかんのよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
対価の補償をする必要はない (スコア:1)
著作権なるものの収入で食えるようになったのはここ百年くらい?
その前は素晴らしい音楽等は作り出せなかったのか。
ニコ動にあるように自由に楽曲を使えるようにした結果、玉石混交ではあるが大量の作品が作り続けられている。
いっそ著作権で金を得るということをやめた方が文化は発展するのではないだろうか。
Re: (スコア:2, 興味深い)
その前は素晴らしい音楽等は作り出せなかったのか。
昔の素晴らしい音楽を作って飯を食ってた奴、言うなればプロフェッショナルには、宗教団体や絶対君主などのパトロンが付いてたのではなかろうか。
それはさておき、「俺には一銭も入らなくてもみんなが俺の曲を知っているだけで幸せ」のような心意気にのっかって、別の誰かがそいつの曲で財産を築くようなことが多くなれば、バカバカしくなって最終的には文化が滅ぶ気がする(極論)。
Re:対価の補償をする必要はない (スコア:0)
そうならないように、皆で良い物を支えればいいだけでしょ(空論)。
Re: (スコア:0)
気に入ったら買ってます(勿論)。
Re:対価の補償をする必要はない (スコア:2)
たとえ気に入らなくても、無料でないコンテンツは見たり聞いたりしたら買わなくちゃいかんのよ?