「「年収300万、残業なし、有給消化100％、昇給は基本的になし」で終身雇用するのは優良企業なのか」記事へのコメント

比較的仮定に近い環境だが

[Anonymous Coward]

年収が額面で400弱、手取りで住居手当抜くとほぼ300強ってとこかな。それでほぼ定時（期末と年末の2ヶ月程度は除く）
完全週休二日で休日120日かつ有給20日はとらないと、むしろ上司が組合に怒られるとかそんな感じの職場。

とりあえず一番の問題は意志が強くないと金は貯まらん事かな。
そこだけは金使う暇すらなかった前職の方がいいところだな。
しかも暇があることは友人達もわかってるから
遊ぶとなると大抵真っ先に声がかかってきたりするし。
ほぼ暦通りに休んでて平日でも6時半には家にいる
一ヶ月前にいっておけば有給はほぼ確実に指定した日程でとれるから旅行にもつき

Re:比較的仮定に近い環境だが

[Ryo.F (3896)]

個人的には満足してるし質問に答えるなら全然ありなんだが
ただ俺は独身なんで結婚して家族を養わないといけない人だとまち違うかもしれませんね。実際家族いたら厳しいだろうなとは思ってるんで。

いまどき、結婚しても一人で家族を養わなきゃ、って考える人がまだ居るんだなあ。

いや、僕は自分の収入だけで家族を養った方が良いと思ってるけど、それは収入が十分あるからだし。

Re:

[Anonymous Coward]

待て待て。
元発言者は「俺」と書いてはいる(男性かどうかは知らん)が、「妻子を養う」とは書いてない。
核家族とも限らないし。
ちなみに俺の姉夫婦は教師と会社員の共働きなんだが、晩婚のためもあってか、「二人目の子を生み育てるのはとても無理」と言ってた。

俺は自分一人でたくさんだが、もうじき老親介護が。

Re:比較的仮定に近い環境だが

[Ryo.F (3896)]

元発言者は「俺」と書いてはいる(男性かどうかは知らん)が、「妻子を養う」とは書いてない。

うん。だから、男とも女とも特定しないコメントになってるだろ。妻子とも核家族とも書いてない。

Re:

[Anonymous Coward]

いまどきといわれましても、現実問題として特に男の場合は一人で養えるくらいの収入がないと結婚そのものが厳しいからなあ。
といって俺は別にそれで女性を責める気もないですけどね。
だいたい日本の一般的な労働環境じゃ育児との両立を前提にできる職場なんて滅多にないし
あっても地方じゃ周りが無駄に保守的だから、子供が小さい内に働くのは厳しいわけですし。

おまけに教育にかかる費用はいまだに結構な割合で親任せなんだから、そりゃ子供も減るわな。

Re:比較的仮定に近い環境だが

[Ryo.F (3896)]

いまどきといわれましても、現実問題として特に男の場合は一人で養えるくらいの収入がないと結婚そのものが厳しいからなあ。

いまどき、単なる思い込みだと思うけどね。

収入は少なくても結婚して子育てしている人もいる事実を考えると、君が結婚していない理由は、収入がどうとか、労働環境どうとかではなくて、結婚や子供よりも重要だと考えていることが別にあるからなんじゃない?
あるいは、女性と付き合うのが極端に苦手だとか。

Re:

[Anonymous Coward]

別に #2440551は既婚か独身か書いてないから既婚者かもしれないぞ
大体なんでそんなに必死なの？

Re:比較的仮定に近い環境だが

[Ryo.F (3896)]

別に #2440551は既婚か独身か書いてないから既婚者かもしれないぞ

君は注意力が足りないようだね。

大体なんでそんなに必死なの？

必死に見える? だとしたら、その理由は君の中にあるね。