アカウント名:
パスワード:
P2P関連の問題もあって普通の個人向けISPだと規制が厳しいことを考えると、2台のハードディスクを交互にバックアップして貸金庫がある意味最強ではないかと。あともし職場がセキュリティー煩くない(職場に個人の記録デバイスやメディアを持ち込んで保管できる)なら、同じく2台を交互にバックアップして非常持出し袋に入れとく&外出時には持っていくって所はどうだろう。
BD-Rあたりに書いて貸金庫突っ込むのが最もセキュアでしょうね。というか、ほぼファイナルアンサー。BDの容量当たり単価ってHDDと変わらんですし。
実際、寺田倉庫・住友倉庫などがメディアアーカイブサービスを展開してますね。ただ主として金融機関向けですけど。
BDの容量当たり単価ってHDDと変わらんですし。
アホすぎてぐうの音も出ない・・・仮にBDの方が容量当たり単価が良かったとしても、いまさら光学メディアなんぞに用はない。なぜなら遅すぎるから(笑)尋常ならざるほど書き込み速度が遅いから。読み込みだけ評価しても決して速いとは言えない速度だから。
計算してみろ?書き込み内周200MB/sを叩き出すような3TB HDDでさえ外周に行くほど遅くなり、3TBのデータを全て書き込むまでに3時間程度の時間を要する。書き込みが精々数十MB/sしか出ないBDで3TB書き込もうと思ったら一体全体どれだけの時間がかかる?ディスク交換に要する時間を無視できたとしても、光学デバイスの方はそんなに長時間使い続けられるわけはあるまい?これが現実。
HDDでさえ遅すぎると言われて久しいのに、今更HDDの数倍~数十倍遅い光学デバイスなんぞに用はない。時代錯誤も大概にしとけ。
全くもってその通り。何十Gどころか何Tをバックアップしたことないのかね。BDなんかに焼いてたら何枚いるのやら、そして何十時間かかるのやら。HDDならコピーだからディスクを入れ替える手間もない、時間がかかるとしてもコピーの初期だけして後は寝ててもいい。BDに焼くならディスク交換のたび手作業が入る。しかもどのディスクに何が入っているかいちいち書いて置かなければならない。焼き作業を自動でやってくれるデュプリケーターもあるが、わざわざそんなの買うよりHDDへコピーが安いし早い。BDに入るぐらい容量が小さいってならそれこそUSBメモリとかでいいし。
ただ>書き込み内周200MB/sを叩き出すような3TB HDDでさえ外周に行くほど遅くなり、3TBのデータを全て書き込むまでに3時間程度の時間を要する。これは逆だろ。普通は外周ほど早いのだが知らないうちに何か革命でも起きたのか?
> 静置保管状態で2年持てば良い方じゃないでしょうか。
世代管理するとしても、HDを何セット用意するつもり?
# 保管目的ならオフラインが2年以上というのもあるだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
貸金庫 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
P2P関連の問題もあって普通の個人向けISPだと規制が厳しいことを考えると、2台のハードディスクを交互にバックアップして貸金庫がある意味最強ではないかと。
あともし職場がセキュリティー煩くない(職場に個人の記録デバイスやメディアを持ち込んで保管できる)なら、同じく2台を交互にバックアップして非常持出し袋に入れとく&外出時には持っていくって所はどうだろう。
Re: (スコア:1)
BD-Rあたりに書いて貸金庫突っ込むのが最もセキュアでしょうね。
というか、ほぼファイナルアンサー。
BDの容量当たり単価ってHDDと変わらんですし。
実際、寺田倉庫・住友倉庫などがメディアアーカイブサービスを展開してますね。
ただ主として金融機関向けですけど。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
BDの容量当たり単価ってHDDと変わらんですし。
アホすぎてぐうの音も出ない・・・
仮にBDの方が容量当たり単価が良かったとしても、いまさら光学メディアなんぞに用はない。
なぜなら遅すぎるから(笑)
尋常ならざるほど書き込み速度が遅いから。
読み込みだけ評価しても決して速いとは言えない速度だから。
計算してみろ?
書き込み内周200MB/sを叩き出すような3TB HDDでさえ外周に行くほど遅くなり、3TBのデータを全て書き込むまでに3時間程度の時間を要する。
書き込みが精々数十MB/sしか出ないBDで3TB書き込もうと思ったら一体全体どれだけの時間がかかる?
ディスク交換に要する時間を無視できたとしても、光学デバイスの方はそんなに長時間使い続けられるわけはあるまい?
これが現実。
HDDでさえ遅すぎると言われて久しいのに、今更HDDの数倍~数十倍遅い光学デバイスなんぞに用はない。
時代錯誤も大概にしとけ。
Re:貸金庫 (スコア:0, すばらしい洞察)
全くもってその通り。
何十Gどころか何Tをバックアップしたことないのかね。
BDなんかに焼いてたら何枚いるのやら、そして何十時間かかるのやら。
HDDならコピーだからディスクを入れ替える手間もない、時間がかかるとしてもコピーの初期だけして後は寝ててもいい。
BDに焼くならディスク交換のたび手作業が入る。
しかもどのディスクに何が入っているかいちいち書いて置かなければならない。
焼き作業を自動でやってくれるデュプリケーターもあるが、わざわざそんなの買うよりHDDへコピーが安いし早い。
BDに入るぐらい容量が小さいってならそれこそUSBメモリとかでいいし。
ただ
>書き込み内周200MB/sを叩き出すような3TB HDDでさえ外周に行くほど遅くなり、3TBのデータを全て書き込むまでに3時間程度の時間を要する。
これは逆だろ。
普通は外周ほど早いのだが知らないうちに何か革命でも起きたのか?
Re: (スコア:0)
実際、HDDって何年ぐらい保つんだろ?
Re: (スコア:0)
HDDは駆動部あるから、静置保管状態で2年持てば良い方じゃないでしょうか。モーターが動作してないとスタックしますから。
Re: (スコア:0)
> 静置保管状態で2年持てば良い方じゃないでしょうか。
世代管理するとしても、HDを何セット用意するつもり?
# 保管目的ならオフラインが2年以上というのもあるだろうけど。