アカウント名:
パスワード:
初期の採掘者が売り抜けるかなにかでいつかは終わると思っていたから、自分ははじめから怪しいと思っていたけど、Mt. Gox事件以前で信用していた人ってどのくらいいるのだろうか?
政府が銀行預金みたく保証してくれるのなら信用しますが、それ以外は信用しない。銀行預金も銀行が破産しても1000万まで保証してくれなくなったら、大多数の人が預金を引き出して家の金庫に入れるなり何なりする人が沢山いると思う。
結局なんの保証も無いのに信用している人が、果たして何人いるのか
ビットコインは信用貨幣の軛から逃れることが目的ですから,もともと信用貨幣との兌換性が高い通貨ではありません。現在の兌換性は,RMT業者が「1BTCを○ドルと交換するよ」と言っているに過ぎません。通貨じゃないです。古物商のソレです。売る人がいて買う人が居る,という意味では株式もそうじゃないか,というかもしれませんが,ビットコインは現実を何も担保しておりませぬ。あくまでも総量規制をアルゴリズムで行えるようになっている子ども銀行券,とでも申しましょうか。仕組みとしては貨幣を実現してますが,中身は空っぽです。
中身が空っぽなのをいいことに,パチンコの換金用景品のように扱われている。それをどのように信用しろ,というのでしょうかね。パチンコの換金景品ですから,金融商品ですらにゃーですよ。
いま,我々に問われているのは「中身が空っぽのビットコインにどんな中身を入れるのか」ということであり,自分的には「そんなの無理」と締めたいところだったりw
せめて,手持ちのビットコインで缶ジュースぐらい手軽に変えればねえ…中途半端な残金の電子マネー以下というか。
民主主義国家の構成員に問われるのは、「Bitcoinにも銀行預金と同じような制度で保証システムを構築したいと思うが賛成か反対か」という質問ですよ。
大多数の人が「政府が決めたら信用する」という態度なのであれば、Bitcoin信奉者は保証制度を創設するような政治運動を起こすでしょうね。
まぁそういうのはアメリカが手早くやってくれているので、日本でもいずれ、「アメリカでやってるなら信用する」という人達が登場するでしょう。その後の展開はご想像にお任せします。
どういうレッテルを貼るんですか?
紙幣って言う銀行券だって同じでしょ。紙幣発行者が大量の額面を必要とする事態が起こり大量印刷された場合、その価値が際限なく落ちるのは証明済み。日本は(借金という名の債権や株券などが失効した事は多々あるが)特に銀行券の価値が失効したことは無いけれど、外国なんかではままそういう事態は起こっているし、起こることが危惧されても居る……にも関わらず使用されている。
通貨ってそもそもどんな理由で信用されるんだろうね。
例えば日本銀行券は、日本銀行が保持している資産(主に日本国債)で裏付けられています。日本国債は、日本国のもつ資産(日本国民に対する課税権や高速道路そのもの)で担保されている形になります。マネーサプライを増やすと、当然1円あたりの資産が減るので1円の価値は下がるはずです。
小国の通貨は自国通貨建ての資産だけでは為替相場を維持できないので、外貨準備でこれを裏付けるわけです。BitCoin も、たとえば準備金としてハードカレンシーを積んでおく形にしておけば、相場の変動はあっても破綻まではいたらない可能性があるのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
「今でも」って・・・はじめから (スコア:2)
初期の採掘者が売り抜けるかなにかでいつかは終わると思っていたから、自分ははじめから怪しいと思っていたけど、Mt. Gox事件以前で信用していた人ってどのくらいいるのだろうか?
Re:「今でも」って・・・はじめから (スコア:0)
政府が銀行預金みたく保証してくれるのなら信用しますが、それ以外は信用しない。
銀行預金も銀行が破産しても1000万まで保証してくれなくなったら、大多数の人が預金を引き出して家の金庫に入れるなり何なりする人が沢山いると思う。
結局なんの保証も無いのに信用している人が、果たして何人いるのか
Re:「今でも」って・・・はじめから (スコア:2)
ビットコインは
信用貨幣の軛から逃れることが目的ですから,
もともと信用貨幣との兌換性が高い通貨ではありません。
現在の兌換性は,
RMT業者が「1BTCを○ドルと交換するよ」と言っているに過ぎません。
通貨じゃないです。古物商のソレです。
売る人がいて買う人が居る,という意味では株式もそうじゃないか,というかもしれませんが,
ビットコインは現実を何も担保しておりませぬ。
あくまでも総量規制をアルゴリズムで行えるようになっている
子ども銀行券,とでも申しましょうか。
仕組みとしては貨幣を実現してますが,中身は空っぽです。
中身が空っぽなのをいいことに,
パチンコの換金用景品のように扱われている。
それをどのように信用しろ,というのでしょうかね。
パチンコの換金景品ですから,金融商品ですらにゃーですよ。
いま,我々に問われているのは
「中身が空っぽのビットコインにどんな中身を入れるのか」
ということであり,自分的には
「そんなの無理」
と締めたいところだったりw
せめて,手持ちのビットコインで缶ジュースぐらい手軽に変えればねえ…
中途半端な残金の電子マネー以下というか。
Re:「今でも」って・・・はじめから (スコア:1)
民主主義国家の構成員に問われるのは、「Bitcoinにも銀行預金と同じような制度で
保証システムを構築したいと思うが賛成か反対か」という質問ですよ。
大多数の人が「政府が決めたら信用する」という態度なのであれば、
Bitcoin信奉者は保証制度を創設するような政治運動を起こすでしょうね。
まぁそういうのはアメリカが手早くやってくれているので、日本でもいずれ、
「アメリカでやってるなら信用する」という人達が登場するでしょう。
その後の展開はご想像にお任せします。
Re: (スコア:0)
Re:「今でも」って・・・はじめから (スコア:2)
どういうレッテルを貼るんですか?
Re: (スコア:0)
紙幣って言う銀行券だって同じでしょ。
紙幣発行者が大量の額面を必要とする事態が起こり大量印刷された場合、その価値が際限なく落ちるのは証明済み。
日本は(借金という名の債権や株券などが失効した事は多々あるが)特に銀行券の価値が失効したことは無いけれど、
外国なんかではままそういう事態は起こっているし、起こることが危惧されても居る……にも関わらず使用されている。
通貨ってそもそもどんな理由で信用されるんだろうね。
Re:「今でも」って・・・はじめから (スコア:1)
例えば日本銀行券は、日本銀行が保持している資産(主に日本国債)で裏付けられています。
日本国債は、日本国のもつ資産(日本国民に対する課税権や高速道路そのもの)で担保されている形になります。
マネーサプライを増やすと、当然1円あたりの資産が減るので1円の価値は下がるはずです。
小国の通貨は自国通貨建ての資産だけでは為替相場を維持できないので、外貨準備でこれを裏付けるわけです。
BitCoin も、たとえば準備金としてハードカレンシーを積んでおく形にしておけば、相場の変動はあっても破綻まではいたらない可能性があるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
ハードカレンシーを積んでおかないとまずいのは
政府や中央銀行の一存で自由に発行できる通貨だからであってビットコインには当てはまらないかと
国がビットコインのような通貨を国の通貨とすると、放漫運営で国が破たんする事がありますが通貨は破たんしません
現代の不換紙幣で放漫運営すると、国は破たんしませんが通貨が破たんし価値を無くします