アカウント名:
パスワード:
同じようなものが1,000種類もあれば、人は選択能力を失います。その時に選ばれるのは、もっともメジャーなものと決まってますから、Bitcoinに打ち勝つのは相当困難、という考え方も出来ますね。
プロトコルなんて、誰でも設計・実装できるものですが、我々が未だにSMTPやHTTPに別れを告げられないのが現状じゃないですか。それと同じですよ。Bitcoinというのはプロトコルなのであって、テレカやチューリップのようなモノではないのですから。
>その時に選ばれるのは、もっともメジャーなものと決まってますから、Bitcoinに打ち勝つのは相当困難、という考え方も出来ますね。それは交換手段としての通貨として認識されていた場合の話現状ではまだまだ山師と投機家のオモチャとしての側面が大きいから何とも。
つ株式
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:5, 興味深い)
遡ればチューリップの球根で家が買えた時代もあったわけだ。
みんなが価値を認めているうちは価値があるんだろうけど、みんながそっぽを向けば暴落する。
金や株、通貨だって信用が無くなれば暴落する。
Bitcoinも然りなんだろうけど、
Bitcoin類似の仮想通貨は1,000種類を軽く突破 [impress.co.jp]しているらしい。
早い話、誰でも仮想通貨は発行できるわけだ。
こういう状況で信用力を維持するのは容易ではないと思う。
Re:信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:2, 興味深い)
同じようなものが1,000種類もあれば、人は選択能力を失います。
その時に選ばれるのは、もっともメジャーなものと決まってますから、
Bitcoinに打ち勝つのは相当困難、という考え方も出来ますね。
プロトコルなんて、誰でも設計・実装できるものですが、
我々が未だにSMTPやHTTPに別れを告げられないのが現状じゃないですか。
それと同じですよ。Bitcoinというのはプロトコルなのであって、
テレカやチューリップのようなモノではないのですから。
Re:信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:2)
やることは周辺システムのインターフェイス共通化など
できれば、どっかの国や会社がしゃしゃりでて来る前に・・・
Re:信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:1)
>その時に選ばれるのは、もっともメジャーなものと決まってますから、Bitcoinに打ち勝つのは相当困難、という考え方も出来ますね。
それは交換手段としての通貨として認識されていた場合の話
現状ではまだまだ山師と投機家のオモチャとしての側面が大きいから何とも。
Re: (スコア:0)
つ株式