アカウント名:
パスワード:
ITに長けていることは、ものすごい差別化になります。それに、ITのような、原理原則を考える習慣は、法律家には全くない考え方なので、仕事をする上でも、思考方法自体も役に立ちます。逆に、原理原則を考えない人たちとコミュニケーションをとるのに、最初の3年はかなり手間取りました。
えええ? 法律家になるには、憲法・六法あたりの原理原則をみっちり勉強しないとならないはずですが?そりゃあ、税理士先生とお話するときは、個別の法律についてやたら細かいことを言うんでしょうけど。コミュニケーション齟齬の原因が全面的に相手にあると思っているなら、そっちのほうが問題だと思います。
憲法・六法あたりの
普通、憲法は六法に含まれますね。# 社会福祉六法とかなら別だけど。
税法だと、本法の例外や具体的な取扱が、施行令、施行規則、通達にかかれています。税法の原則は憲法ですが、憲法第30条や第84条を根拠に、実務を行う税理士なんて正直一人もいません。租税に関する判断を行う場合は、ほぼ99%の税理士が、通達を根拠に判断を行います。
めっちゃくちゃ平たく言うと、「憲法でどう書いてるか知らんけど、税務署が税務調査のときにはこう判断するねんから、こう処理しとこう。」です。
民法でも同じで、「憲法でどう書いてるか知らんけど、前の判決ではこうなってるから裁判所もこう判断するやろうし、こう主張しとこう。」となりますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
元SEの税理士です (スコア:0)
ITに長けていることは、ものすごい差別化になります。
それに、ITのような、原理原則を考える習慣は、
法律家には全くない考え方なので、仕事をする上でも、
思考方法自体も役に立ちます。
逆に、原理原則を考えない人たちとコミュニケーションをとるのに、
最初の3年はかなり手間取りました。
Re:元SEの税理士です (スコア:0)
えええ? 法律家になるには、憲法・六法あたりの
原理原則をみっちり勉強しないとならないはずですが?
そりゃあ、税理士先生とお話するときは、個別の法律に
ついてやたら細かいことを言うんでしょうけど。
コミュニケーション齟齬の原因が全面的に相手に
あると思っているなら、そっちのほうが問題だと思います。
Re:元SEの税理士です (スコア:1)
憲法・六法あたりの
普通、憲法は六法に含まれますね。
# 社会福祉六法とかなら別だけど。
Re: (スコア:0)
原理原則を1から考えるっていう違いをいいたいんじゃないかなあ
Re: (スコア:0)
税法だと、本法の例外や具体的な取扱が、施行令、施行規則、通達にかかれています。
税法の原則は憲法ですが、憲法第30条や第84条を根拠に、実務を行う税理士なんて正直一人もいません。
租税に関する判断を行う場合は、ほぼ99%の税理士が、通達を根拠に判断を行います。
めっちゃくちゃ平たく言うと、
「憲法でどう書いてるか知らんけど、税務署が税務調査のときにはこう判断するねんから、こう処理しとこう。」
です。
民法でも同じで、「憲法でどう書いてるか知らんけど、前の判決ではこうなってるから裁判所もこう判断するやろうし、こう主張しとこう。」
となりますよね。