アカウント名:
パスワード:
C#/F#/VB とか TypeScript とか XAML とかは、 Visual Studio の比率が高いのは自明
開発環境とちょっと違うかもしれないですが、昔はバッチファイルでやってたような、Linuxではスクリプト言語でやらせるような定型処理はPowerShellでやることが最近多いです。何よりも、Windowsで標準で入ってるのが大きい。その編集のために、PowerShellのエディタを使ってます。
PowerShell ISEのことなら、それはエディタとは違うと思いますが。
確かにそうだけど、EclipseとかEmacsがエディタと同列に扱われているこの文脈で考えれば、特に問題ないんじゃない?
Eclipsは紛うことなくIDEだし、Emacsはエディタだろ。
EclipseとかEmacsがエディタと同列に扱われているこの文脈
なんて見当たらないけどどのコメントのこと？
君は、エディタを狭義にしか捉えてない様だけど、君より広義にとらえる人もいるんだ。このストーリのタイトルは、『テキストエディターとプログラミング言語の相関関係は？』だ、ってことは知ってるよね?その中で、Eclipseが取り上げられているということは、Eclipseが広義のエディタとして扱われている、ってことなんだ。例外は、「EclipseはIDEであってエディタではない」と主張する場合くらいだ。さ、もう解ったかい?
なるほど、まったくわからん議論に向かないタイプの方ですね
なるほど、まったくわからん
どこがどう解らないか言えるようになりなさい。小学校でそう教わったはずだよ。
議論に向かないタイプの方ですね
そうだね。君はまったく他人との議論に向かないタイプだ。なぜなら君は、どこがどう解らない、と説明できないタイプだから。
あるいは、僕は君との議論に向かないタイプかも知れない。でも、君との議論に向くタイプの人がどのくらい居るのか(笑)。「わかんないやい! わかんないやい!」と言い張ってばかりいたら、誰も相手をしてくれなくなるだろう。
あるいはあるいは、僕は君のようなタイプをおちょくるのが割と好きだ(笑)。ところで、君は何度僕におちょくられれば気が済むのか。どんだけマゾなのか(笑)。
おちょくられているのがどちらか気づけない程度なのですね、おかわいそうに。議論の論点をを収束させるのではなく、発散させる。もっと言えば、論点をずらしていくから議論に向かないと申し上げた。ストーリーの中で話題に上れば広義のエディタ？なにを馬鹿な！
とここまで書いて、コメントしたのがRyo.Fだと気づき時間を無駄にしたとため息。
もっと言えば、論点をずらしていくから議論に向かないと申し上げた。
その箇所と理由を述べない限り、世の中には通用しないんだ。小学校では、そう教わるはずだよ。
ストーリーの中で話題に上れば広義のエディタ？なにを馬鹿な！
エディタ関するこのストーリで、IDEも一緒に議論されているね。つまり、この文脈では、IDEは広義のエディタとして扱われているんだ。
確かに狭義には、IDEはエディタではない。でも、君以外だれもそのことを問題にしていない。つまり、狭義のエディタしか認められない、と了見の狭いことを言っているのは、君だけ、ってことだなんだ。
解ったかな?
解らないなら、解らない箇所と、どう解らないかをはっきりさせてから、先生に質問してご覧。ちょっとおちょくりながらも、親切に教えてあげるから(笑)。
気持ち悪いな煽りも内容もIDEは広義のエディッタではなく、IDEにエディッタも含まれてるだけだろ
IDEは広義のエディッタではなく、IDEにエディッタも含まれてるだけだろ
IDEの持つエディタ機能に着目して、広義のエディタと捉える人もいるんだよ。
君の様に、IDEを広義のエディタとしても認めない、という非常に了見の狭い考え方もできなくはないよ。でも少なくとも、このストーリでは少数派の様だね。
また、考え方や立場の違いを認められない、というのも非常に了見が狭いよ。広い視野を持とう、と小学校で教わったはず。小学校の教科書を読み直してみるのもいいんじゃないかな(笑)。
マジレスしちゃうけど、小学校の教科書にそんなことが書かれている教科書は存在しないよ。小学校の教科書を読み直してみるといいんじゃないかな(笑)。
小学校の教科書にそんなことが書かれている教科書は存在しないよ。
あれ、単なる嫌味なんだ。普通の人なら嫌味だと取ると思うけど、まさか本気で小学校の教科書の内容を議論しだすとはね。ごめんね、君のレベルまで話を下げてあげられなくて(笑)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
MSのMSによる開発環境 (スコア:1)
C#/F#/VB とか TypeScript とか XAML とかは、 Visual Studio の比率が高いのは自明
Re: (スコア:0)
開発環境とちょっと違うかもしれないですが、昔はバッチファイルでやってたような、
Linuxではスクリプト言語でやらせるような定型処理はPowerShellでやることが最近多いです。
何よりも、Windowsで標準で入ってるのが大きい。
その編集のために、PowerShellのエディタを使ってます。
Re: (スコア:0)
PowerShell ISEのことなら、それはエディタとは違うと思いますが。
Re: (スコア:1)
確かにそうだけど、EclipseとかEmacsがエディタと同列に扱われているこの文脈で考えれば、特に問題ないんじゃない?
Re: (スコア:0)
Eclipsは紛うことなくIDEだし、Emacsはエディタだろ。
EclipseとかEmacsがエディタと同列に扱われているこの文脈
なんて見当たらないけどどのコメントのこと？
Re: (スコア:1, 荒らし)
なんて見当たらないけどどのコメントのこと？
君は、エディタを狭義にしか捉えてない様だけど、君より広義にとらえる人もいるんだ。
このストーリのタイトルは、『テキストエディターとプログラミング言語の相関関係は？』だ、ってことは知ってるよね?
その中で、Eclipseが取り上げられているということは、Eclipseが広義のエディタとして扱われている、ってことなんだ。
例外は、「EclipseはIDEであってエディタではない」と主張する場合くらいだ。
さ、もう解ったかい?
Re: (スコア:-1)
なるほど、まったくわからん
議論に向かないタイプの方ですね
Re: (スコア:1)
なるほど、まったくわからん
どこがどう解らないか言えるようになりなさい。
小学校でそう教わったはずだよ。
議論に向かないタイプの方ですね
そうだね。
君はまったく他人との議論に向かないタイプだ。
なぜなら君は、どこがどう解らない、と説明できないタイプだから。
あるいは、僕は君との議論に向かないタイプかも知れない。
でも、君との議論に向くタイプの人がどのくらい居るのか(笑)。
「わかんないやい! わかんないやい!」と言い張ってばかりいたら、誰も相手をしてくれなくなるだろう。
あるいはあるいは、僕は君のようなタイプをおちょくるのが割と好きだ(笑)。
ところで、君は何度僕におちょくられれば気が済むのか。
どんだけマゾなのか(笑)。
Re:MSのMSによる開発環境 (スコア:0)
おちょくられているのがどちらか気づけない程度なのですね、おかわいそうに。
議論の論点をを収束させるのではなく、発散させる。
もっと言えば、論点をずらしていくから議論に向かないと申し上げた。
ストーリーの中で話題に上れば広義のエディタ？なにを馬鹿な！
とここまで書いて、コメントしたのがRyo.Fだと気づき時間を無駄にしたとため息。
Re:MSのMSによる開発環境 (スコア:1)
もっと言えば、論点をずらしていくから議論に向かないと申し上げた。
その箇所と理由を述べない限り、世の中には通用しないんだ。
小学校では、そう教わるはずだよ。
ストーリーの中で話題に上れば広義のエディタ？なにを馬鹿な！
エディタ関するこのストーリで、IDEも一緒に議論されているね。
つまり、この文脈では、IDEは広義のエディタとして扱われているんだ。
確かに狭義には、IDEはエディタではない。
でも、君以外だれもそのことを問題にしていない。
つまり、狭義のエディタしか認められない、と了見の狭いことを言っているのは、君だけ、ってことだなんだ。
解ったかな?
解らないなら、解らない箇所と、どう解らないかをはっきりさせてから、先生に質問してご覧。
ちょっとおちょくりながらも、親切に教えてあげるから(笑)。
Re: (スコア:0)
気持ち悪いな煽りも内容も
IDEは広義のエディッタではなく、IDEにエディッタも含まれてるだけだろ
Re:MSのMSによる開発環境 (スコア:1)
IDEは広義のエディッタではなく、IDEにエディッタも含まれてるだけだろ
IDEの持つエディタ機能に着目して、広義のエディタと捉える人もいるんだよ。
君の様に、IDEを広義のエディタとしても認めない、という非常に了見の狭い考え方もできなくはないよ。
でも少なくとも、このストーリでは少数派の様だね。
また、考え方や立場の違いを認められない、というのも非常に了見が狭いよ。
広い視野を持とう、と小学校で教わったはず。
小学校の教科書を読み直してみるのもいいんじゃないかな(笑)。
Re: (スコア:0)
マジレスしちゃうけど、小学校の教科書にそんなことが書かれている教科書は存在しないよ。
小学校の教科書を読み直してみるといいんじゃないかな(笑)。
Re:MSのMSによる開発環境 (スコア:1)
小学校の教科書にそんなことが書かれている教科書は存在しないよ。
あれ、単なる嫌味なんだ。
普通の人なら嫌味だと取ると思うけど、まさか本気で小学校の教科書の内容を議論しだすとはね。
ごめんね、君のレベルまで話を下げてあげられなくて(笑)。