アカウント名:
パスワード:
レーシック技術が進歩してるように、実は眼鏡も進歩してますし…。今の眼鏡って恐ろしく軽いし、払うもん払ってきっちりフィッティングすれば、そうそうずれたりもしません。だから私はメガネでいいです。次点でコンタクトレンズ。
失敗事例が事実なら、レーシックはリスクに見合わないと思います。メガネ作ったせいで人生終わる人は、まず居ないでしょう。
そろそろオートフォーカスの眼鏡が出来ても良い頃カブキグラスの薄型まだー?
スマートグラス(Google glassみたいの)で光学補正に頼らないメガネができないかと妄想しているのですが無理ですかね今のデジタルカメラとか天体望遠鏡みたいに、動画や複数の画像から画素を補完することで、見かけの視力が高まったような効果が得られそうな気がするのですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
進化してるし (スコア:1)
レーシック技術が進歩してるように、実は眼鏡も進歩してますし…。
今の眼鏡って恐ろしく軽いし、払うもん払ってきっちりフィッティングすれば、そうそうずれたりもしません。
だから私はメガネでいいです。次点でコンタクトレンズ。
失敗事例が事実なら、レーシックはリスクに見合わないと思います。
メガネ作ったせいで人生終わる人は、まず居ないでしょう。
Re: (スコア:0)
そろそろオートフォーカスの眼鏡が出来ても良い頃
カブキグラスの薄型まだー?
Re: (スコア:0)
スマートグラス(Google glassみたいの)で光学補正に頼らないメガネができないかと妄想しているのですが無理ですかね
今のデジタルカメラとか天体望遠鏡みたいに、動画や複数の画像から画素を補完することで、見かけの視力が高まったような効果が得られそうな気がするのですが