アカウント名:
パスワード:
手術前は裸眼視力0.02~0.03で矯正視力0.5未満の就寝中に何か起きても足元が見えず避難は困難な状態だった。メガネは一番高いガラスレンズでもかなり分厚く最低5万以上していた。
そして両目で60万かけてきちんとした病院で施術した。事前検査もきっちり行い術後検査もキッチリ行う良いところを選んでだ。
来院当日即手術両目で10万以下のプチ整形感覚の奴らが悪いのであって、必要な人には必要なんだと言いたい。
俺も0.02とか測定不能だが、否定したくて否定してるんじゃなく元々0に近い視力で不自由してるのに、わざわざ手術してもっと状況が悪くなるリスクを負いたくないだけだと思う。いいところを選べばいいと言うのは単に結果が良かっただけでリスクがなくなるわけじゃない。いい医者を選べば100%成功するのなら話は別だけど。
メガネは一番高いガラスレンズでもかなり分厚く最低5万以上していた。
メガネは価格破壊があったのですごく安くなってますわたしも10年ほど前に一番薄くなるガラスレンズで5万円以上かかっていましたが2年前にJINSの樹脂レンズで作ったら1万円かかりませんでした 厚みも大して変わりません(薄いかも)
女性だと化粧が難しくなるので、メガネより、コンタクトやレーシックの利点のほうが大きいかもしれません
競争が無くぼったくり放題だったところに格安店が入り込みフレームの値段は確かに安くなりました。(それでもファッショングラスから比べると1桁違いますが。)しかし、そこに入るレンズが格安店だと違うものか?というとそうでもないので10年ほど前に買った店に問題があるのでは?
#2646355です薄いガラスレンズは当時もほぼ特注状態でしたし、近視の度も強かったので高かったのはしょうがないと思っています。多分ぼったくりでもありません。格安メガネチェーンの場合、レンズも大量発注でかなり極端な度数まで標準品として作っているので、レンズもよほど変なものでない限り安くできるはずです。10年前の樹脂レンズだと厚みが10mm近かったので技術が進歩して薄くなったのだと思いたい
最近は屈折率1.74位の昔なら別注レベルの物もプラレンズになり、通常価格と同価格で出している店も珍しくなくなりましたね。
視力0.04でメガネは視界がゆがんで疲れるし、コンタクトは長時間してられないし衛生に気を遣わなきゃいけないしで毎日相当なストレスだったので失明覚悟でやったよ。アウトドア派なのでスポーツやるにも面倒だったし。世紀末状態になってメガネやコンタクトが無くなったら生きていけないしな。リスクがあって博打には違いないんだが、普通に生活しているだけでアクシデントはつきもので、ある意味毎日博打してるようなもんだから。万が一の覚悟ができてりゃやる価値はあるよ。今ホントに快適だもん。
裸眼で0.6あるから半ばファッションと夕暮れの運転用なんだけれど、横幅広のデザインで、一番安い球面レンズで作ったら視界横の方が歪んでとても疲れたな。欠けた時にとっとと薄型レンズで作りなおした。
> 横幅広のデザインで、一番安い球面レンズで作ったら視界横の方が歪んでとても疲れたな。
それはまた勘違いしている意見です。眼鏡を付けたり外したりするときに歪みがかかる、逆になくなるので疲れると感じるのは付けはずしをしてから最初の10分だけです。その程度で脳はすぐに慣れます。
なので、継続して疲れがたまるという意見は完全に間違いです。
脳の対応力はすさまじく、たとえば上下さかさま鏡を見て生活してれいれば数日で「上下さかさまの世界が普通」にすらなってしまうようなものなんですよ。眼鏡のレンズによる視界周囲のゆがみなど問題ですらありません。
タレコミの質問自体が主に否定派に意見を聞く内容だから否定派ばっかりなのは当然かと思う。>そこでお尋ねしたい。コンタクトレンズや眼鏡の生活に多くの人を引き留めているものは何だろうか。
誰も100%ダメとは言ってませんよ?
あまりに現状が悪すぎて、メリットがデメリットを上回る人もいるでしょう。まだ視力を賭けるには、殆どの人にとって分が悪すぎると言っているのです。
初期の(悪性でもない)ガンに対して、副作用の強い試薬の抗ガン剤を勧める医者がいないだけです。
自分も裸眼視力は0.05以下ですが、矯正視力は1.0以上あります。そこらの安眼鏡屋で作った、プラスチックレンズの眼鏡ですよ。
>>来院当日即手術両目で10万以下のプチ整形感覚の奴らが悪い
安物は安物用のリスクが追加されるだけで、本質的なリスクは高いところも安いところも変わらないっての
「きちんとした病院」「きっちり行い」「キッチリ行う」「良いところ」を間違いなく判定できる人ならそりゃ問題ないでしょうよ。良かったですね、たまたま失敗しなくて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
否定派ばっかりだななぁ (スコア:4, 参考になる)
手術前は裸眼視力0.02~0.03で矯正視力0.5未満の就寝中に何か起きても足元が見えず避難は困難な状態だった。
メガネは一番高いガラスレンズでもかなり分厚く最低5万以上していた。
そして両目で60万かけてきちんとした病院で施術した。事前検査もきっちり行い術後検査もキッチリ行う良いところを選んでだ。
来院当日即手術両目で10万以下のプチ整形感覚の奴らが悪いのであって、必要な人には必要なんだと言いたい。
Re:否定派ばっかりだななぁ (スコア:1)
俺も0.02とか測定不能だが、否定したくて否定してるんじゃなく
元々0に近い視力で不自由してるのに、わざわざ手術してもっと状況が悪くなるリスクを負いたくないだけだと思う。
いいところを選べばいいと言うのは単に結果が良かっただけでリスクがなくなるわけじゃない。
いい医者を選べば100%成功するのなら話は別だけど。
Re: (スコア:0)
メガネは一番高いガラスレンズでもかなり分厚く最低5万以上していた。
メガネは価格破壊があったのですごく安くなってます
わたしも10年ほど前に一番薄くなるガラスレンズで5万円以上かかっていましたが
2年前にJINSの樹脂レンズで作ったら1万円かかりませんでした 厚みも大して変わりません(薄いかも)
女性だと化粧が難しくなるので、メガネより、コンタクトやレーシックの利点のほうが大きいかもしれません
Re: (スコア:0)
競争が無くぼったくり放題だったところに格安店が入り込みフレームの値段は確かに安くなりました。
(それでもファッショングラスから比べると1桁違いますが。)
しかし、そこに入るレンズが格安店だと違うものか?というとそうでもないので
10年ほど前に買った店に問題があるのでは?
Re: (スコア:0)
#2646355です
薄いガラスレンズは当時もほぼ特注状態でしたし、近視の度も強かったので高かったのはしょうがないと思っています。多分ぼったくりでもありません。
格安メガネチェーンの場合、レンズも大量発注でかなり極端な度数まで標準品として作っているので、レンズもよほど変なものでない限り安くできるはずです。
10年前の樹脂レンズだと厚みが10mm近かったので技術が進歩して薄くなったのだと思いたい
Re: (スコア:0)
最近は屈折率1.74位の昔なら別注レベルの物もプラレンズになり、通常価格と同価格で出している店も珍しくなくなりましたね。
Re: (スコア:0)
視力0.04でメガネは視界がゆがんで疲れるし、コンタクトは長時間してられないし衛生に気を遣わなきゃいけないしで毎日相当なストレスだったので失明覚悟でやったよ。アウトドア派なのでスポーツやるにも面倒だったし。
世紀末状態になってメガネやコンタクトが無くなったら生きていけないしな。
リスクがあって博打には違いないんだが、普通に生活しているだけでアクシデントはつきもので、ある意味毎日博打してるようなもんだから。
万が一の覚悟ができてりゃやる価値はあるよ。今ホントに快適だもん。
Re: (スコア:0)
裸眼で0.6あるから半ばファッションと夕暮れの運転用なんだけれど、
横幅広のデザインで、一番安い球面レンズで作ったら視界横の方が歪んでとても疲れたな。
欠けた時にとっとと薄型レンズで作りなおした。
Re: (スコア:0)
> 横幅広のデザインで、一番安い球面レンズで作ったら視界横の方が歪んでとても疲れたな。
それはまた勘違いしている意見です。
眼鏡を付けたり外したりするときに歪みがかかる、逆になくなるので疲れると感じるのは
付けはずしをしてから最初の10分だけです。
その程度で脳はすぐに慣れます。
なので、継続して疲れがたまるという意見は完全に間違いです。
脳の対応力はすさまじく、たとえば上下さかさま鏡を見て生活してれいれば
数日で「上下さかさまの世界が普通」にすらなってしまうようなものなんですよ。
眼鏡のレンズによる視界周囲のゆがみなど問題ですらありません。
Re: (スコア:0)
タレコミの質問自体が主に否定派に意見を聞く内容だから否定派ばっかりなのは当然かと思う。
>そこでお尋ねしたい。コンタクトレンズや眼鏡の生活に多くの人を引き留めているものは何だろうか。
レーシックは副作用の強い抗ガン剤みたいなもの (スコア:0)
誰も100%ダメとは言ってませんよ?
あまりに現状が悪すぎて、メリットがデメリットを上回る人もいるでしょう。
まだ視力を賭けるには、殆どの人にとって分が悪すぎると言っているのです。
初期の(悪性でもない)ガンに対して、副作用の強い試薬の抗ガン剤を勧める医者がいないだけです。
Re: (スコア:0)
自分も裸眼視力は0.05以下ですが、矯正視力は1.0以上あります。
そこらの安眼鏡屋で作った、プラスチックレンズの眼鏡ですよ。
Re: (スコア:0)
>>来院当日即手術両目で10万以下のプチ整形感覚の奴らが悪い
安物は安物用のリスクが追加されるだけで、本質的なリスクは高いところも安いところも変わらないっての
Re: (スコア:0)
「きちんとした病院」「きっちり行い」「キッチリ行う」「良いところ」
を間違いなく判定できる人ならそりゃ問題ないでしょうよ。
良かったですね、たまたま失敗しなくて。