アカウント名:
パスワード:
過去の遺物で発信先番号間違いで数多くの情報漏洩事故をもたらしています。
FAX使用禁止の法律を作って欲しい。
第一条 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(以下「法」という。)第七条の二第七項第一号又は第八項第一号若しくは第二号(法第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。以下同じ。)の規定による報告及び資料の提出を行おうとする者は、様式第一号(PDF:7KB)による報告書一通をファクシミリを利用して送信することにより公正取引委員会(以下「委員会」という。)に提出しなければならない。 2 前項に規定する報告書の提出に関するファクシミリの番号は、〇三―三五八一―五五九九とする。
「闇カルテルを密告してくれれば、先着順最大5社まで罰金を割引!一等賞ならなんとタダに!」っていう規定なので、着順が正確に判って文書を送れる手段なら何でもいいはずなんですけどね。
着順が正確に判って文書を送れる手段なら何でもいいはずなんですけどね。
何があります?メールなんかだと時刻とかは簡単にかぶりそうだし。こういうのはアナログなもののほうが単純でやりやすいから切れないんだろうなぁと。
>着順が正確に判って文書を送れる手段なら何でもいいはずなんですけどね。
よく考えるとFAX以外になくない?もちろん電子形式なら可能だけど、紙での受付を廃止するわけにもいかないし。
FAX以外の受付を全廃止するよりマシでは
証拠能力のあるログを保管可能なカルテル密告受付システムを構築しろってことでしょうか。別にあったっていいけど、密告なんてしょっちゅうあるものじゃないし、それも税金の無駄っぽくないですかね。いずれにしろFAXを廃止はできないのでは。
> 着順が正確に判って文書を送れる手段なら何でもいいはずなんですけどね。
電子的手段ではなく物理的な文書に限定するとFAX以外は郵便か信書便くらいしか思いつかないけど、どちらも差し出した順番と受け取りの順番が一致する保証がない。着順が差出順なのか受取順なのかはっきりしないし、速達なんかを使ったらさらに厄介になる。
特許とか商標ってどうしてましたっけ?
時刻は関係なく「日」で受け付けられます。窓口でも郵送でも電子出願でもとにかく「受領した日」が基点。んで、同日に別々の人から出願があった場合の規定もあります。午前10時と午後2時でも「同日」で、優劣はありません。
公平を期すなら、着順よりも発順の方が大切でしょう。発順なんていちいち調べていられないので、発順と着順が一致するサービスである必要があります。発順と着順が厳密に一致する、文書を送れるユニバーサルなサービスって、FAX以外にありましたっけ。
電話は発・着順が一致しますが、文書じゃありません。郵送はラグがありますし、例えば午前10時05分にポストに投函された封書と午前10時07分に郵便局に持ち込まれた封書では、後者の方が早く消印が押され、かつ早く届く可能性があります。また、遠隔地に会社があれば不利になります。電子メールは、届くことすら保証されていないあやふやな存在です。インターネットは、使えない場所がまだありますので、Webフォームでの受付でも不公平が生じます。庁舎へ直接持ち込むにしても、やはり会社との距離により、有利・不利が出てきてしまいます。
FAXのベースとなっている電話回線は、日本全国津々浦々、どんな過疎地でも不採算地でも公平で安定的に使用できることになっているので、まあ一番現実的な手段じゃないかな、と思います。
妨害する会社はここに迷惑FAXを送りつければいいのか(違
※以前G3FAXのエンコードを学習したときに「A4一枚で30分以上かかるデータ」作ったことアリ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
FAX (スコア:1)
過去の遺物で
発信先番号間違いで数多くの情報漏洩事故を
もたらしています。
FAX使用禁止の法律を作って欲しい。
-- 風は東京に吹いているか
Re:FAX (スコア:5, 興味深い)
課徴金減免制度に関する規則 [jftc.go.jp]
「闇カルテルを密告してくれれば、先着順最大5社まで罰金を割引!一等賞ならなんとタダに!」っていう規定なので、着順が正確に判って文書を送れる手段なら何でもいいはずなんですけどね。
Re:FAX (スコア:1)
着順が正確に判って文書を送れる手段なら何でもいいはずなんですけどね。
何があります?
メールなんかだと時刻とかは簡単にかぶりそうだし。
こういうのはアナログなもののほうが単純でやりやすいから切れないんだろうなぁと。
Re: (スコア:0)
>着順が正確に判って文書を送れる手段なら何でもいいはずなんですけどね。
よく考えるとFAX以外になくない?
もちろん電子形式なら可能だけど、紙での受付を廃止するわけにもいかないし。
Re:FAX (スコア:2)
FAX以外の受付を全廃止するよりマシでは
Re: (スコア:0)
証拠能力のあるログを保管可能なカルテル密告受付システムを構築しろってことでしょうか。
別にあったっていいけど、密告なんてしょっちゅうあるものじゃないし、それも税金の無駄っぽくないですかね。
いずれにしろFAXを廃止はできないのでは。
Re: (スコア:0)
> 着順が正確に判って文書を送れる手段なら何でもいいはずなんですけどね。
電子的手段ではなく物理的な文書に限定するとFAX以外は郵便か信書便くらいしか思いつかないけど、どちらも差し出した順番と受け取りの順番が一致する保証がない。着順が差出順なのか受取順なのかはっきりしないし、速達なんかを使ったらさらに厄介になる。
Re: (スコア:0)
特許とか商標ってどうしてましたっけ?
Re:FAX (スコア:1)
時刻は関係なく「日」で受け付けられます。窓口でも郵送でも電子出願でもとにかく「受領した日」が基点。
んで、同日に別々の人から出願があった場合の規定もあります。午前10時と午後2時でも「同日」で、優劣はありません。
Re: (スコア:0)
公平を期すなら、着順よりも発順の方が大切でしょう。発順なんていちいち調べていられないので、発順と着順が一致するサービスである必要があります。発順と着順が厳密に一致する、文書を送れるユニバーサルなサービスって、FAX以外にありましたっけ。
電話は発・着順が一致しますが、文書じゃありません。
郵送はラグがありますし、例えば午前10時05分にポストに投函された封書と午前10時07分に郵便局に持ち込まれた封書では、後者の方が早く消印が押され、かつ早く届く可能性があります。また、遠隔地に会社があれば不利になります。
電子メールは、届くことすら保証されていないあやふやな存在です。インターネットは、使えない場所がまだありますので、Webフォームでの受付でも不公平が生じます。
庁舎へ直接持ち込むにしても、やはり会社との距離により、有利・不利が出てきてしまいます。
FAXのベースとなっている電話回線は、日本全国津々浦々、どんな過疎地でも不採算地でも公平で安定的に使用できることになっているので、まあ一番現実的な手段じゃないかな、と思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
妨害する会社はここに迷惑FAXを送りつければいいのか(違
※以前G3FAXのエンコードを学習したときに「A4一枚で30分以上かかるデータ」作ったことアリ。