アカウント名:
パスワード:
そのアプリの構築に必要なビルドツールから必要なライブラリ郡まで全て調べ上げて、順序良くビルドしてくれるGentooの誇るPortageに慣れてしまっては、BSDのportsだの、あまつさえArchのABSだのへの移行はムリゲー。
そもそも論としてportsやABSにはUSEフラグひとつ存在しない。Gentooerからしたら、その時点でお話にならない。USEフラグが無い時点で心が折れそうなのに、畳み掛けるようにスロットもないとか、ABIの個別指定もできないとか始まる。その辺りで「もう無理です。」になってGentooに戻るのは火を見るより明らか。make.confのみならず、package.useやpackege.keywords、package.envやsavedconfigによる柔軟なシステム構築に慣れきったGentooerが、今更portsやABSといった原始的極まるビルドシステムに戻ることは100%不可能。
そして、そういったリタイヤ組によって作られたのがGentoo/FreeBSD。堕落したGetooerがFreeBSDを使いたくなったらGentoo/FreeBSDで茶を濁しとけ。どうせそれすら嫌になってすぐ戻ってくる。
# Gentoo Portageの人を堕落させる率の高さは異常。
ホントに、portage はいじれる幅が広いくせに一貫性も保ってくれて非常にカッチョイイ。
ほうubuntuの比較的最新のやつはxrdpの最新版がパッケージになく、手で入れたら二度と起動しなくなったがgentooならだいじょうぶけ？
> USEフラグが無い時点で心が折れそうなのに、畳み掛けるようにスロットもないとか、ABIの個別指定もできないとか始まる。
gentooって、こういうのをいちいち指定してやらないと使い物にならないの？
マジレスすると標準設定をそのまま使えばいい。ABIのようなかなりシステムの根幹にかかわるような設定すらも必要であれば容易に変更してそれに応じてシステムの一貫性を保てるのがGentooの最大の強み。
じゃあなんで心が折れるの？
書かれた内容理解できてないだろ・・・
いろんな設定でビルドしたいのに、他のパッケージシステムは何もさせてくれないから心が折れるって言ってんだろ？
でも、gentooでも標準設定でビルドすれば十分という答えが返ってきたからさ、元コメの人はなんで心が折れたのかがわからん設定厨なの？
「すべての設定を標準設定で使え」と言ったつもりはありませんでしたが。みんながみんなカリカリにカスタマイズするわけじゃありませんし、カスタマイズしたいポイントは人それぞれ違います。自分がカスタマイズしたいところだけカスタマイズしてそれ以外の部分のすべてのパラメータを自分で明示的に指定しなくても標準設定を使ってショートカットすればいいというだけの話です。そして、portageではそのカスタマイズがportsと比較して非常に容易に、しかもシステム全体で一貫性を保てるように設定できるというのが大きな特徴であり強みなのです。
ABSを知っていたら出てこないような発言に苦笑最近のGentoo信者も落ちぶれましたね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
Gentooからの移行ならムリ (スコア:2, 参考になる)
そのアプリの構築に必要なビルドツールから必要なライブラリ郡まで全て調べ上げて、順序良くビルドしてくれるGentooの誇るPortageに慣れてしまっては、BSDのportsだの、あまつさえArchのABSだのへの移行はムリゲー。
そもそも論としてportsやABSにはUSEフラグひとつ存在しない。
Gentooerからしたら、その時点でお話にならない。
USEフラグが無い時点で心が折れそうなのに、畳み掛けるようにスロットもないとか、ABIの個別指定もできないとか始まる。
その辺りで「もう無理です。」になってGentooに戻るのは火を見るより明らか。
make.confのみならず、package.useやpackege.keywords、package.envやsavedconfigによる柔軟なシステム構築に慣れきったGentooerが、今更portsやABSといった原始的極まるビルドシステムに戻ることは100%不可能。
そして、そういったリタイヤ組によって作られたのがGentoo/FreeBSD。
堕落したGetooerがFreeBSDを使いたくなったらGentoo/FreeBSDで茶を濁しとけ。
どうせそれすら嫌になってすぐ戻ってくる。
# Gentoo Portageの人を堕落させる率の高さは異常。
Re: (スコア:0)
ホントに、portage はいじれる幅が広いくせに一貫性も保ってくれて非常にカッチョイイ。
Re: (スコア:0)
ほう
ubuntuの比較的最新のやつはxrdpの最新版がパッケージになく、手で入れたら二度と起動しなくなったが
gentooならだいじょうぶけ？
Re: (スコア:0)
> USEフラグが無い時点で心が折れそうなのに、畳み掛けるようにスロットもないとか、ABIの個別指定もできないとか始まる。
gentooって、こういうのをいちいち指定してやらないと使い物にならないの？
Re: (スコア:0)
マジレスすると標準設定をそのまま使えばいい。
ABIのようなかなりシステムの根幹にかかわるような設定すらも必要であれば容易に変更してそれに応じてシステムの一貫性を保てるのがGentooの最大の強み。
Re: (スコア:0)
じゃあなんで心が折れるの？
Re: (スコア:0)
書かれた内容理解できてないだろ・・・
Re: (スコア:0)
いろんな設定でビルドしたいのに、他のパッケージシステムは何もさせてくれないから心が折れるって言ってんだろ？
でも、gentooでも標準設定でビルドすれば十分という答えが返ってきたからさ、元コメの人はなんで心が折れたのかがわからん
設定厨なの？
Re: (スコア:0)
「すべての設定を標準設定で使え」と言ったつもりはありませんでしたが。
みんながみんなカリカリにカスタマイズするわけじゃありませんし、カスタマイズしたいポイントは人それぞれ違います。
自分がカスタマイズしたいところだけカスタマイズしてそれ以外の部分のすべてのパラメータを自分で明示的に指定しなくても標準設定を使ってショートカットすればいいというだけの話です。
そして、portageではそのカスタマイズがportsと比較して非常に容易に、しかもシステム全体で一貫性を保てるように設定できるというのが大きな特徴であり強みなのです。
Re: (スコア:0)
ABSを知っていたら出てこないような発言に苦笑
最近のGentoo信者も落ちぶれましたね
Re: (スコア:0)