アカウント名:
パスワード:
こんなんもはや紙しかないじゃない。パラフィン紙やナイロン紙みたいな高耐久用紙に印刷するしかない。ここで、QRコードみたく、ある程度エラー訂正が可能なデジタル印刷フォーマットみたいなものがあれば、少しはデータ密度が上げられるかもしれない。
クラウドや貸金庫が禁じられるとなると、現実的な手段は断熱・密閉効果の高い性能の良い耐火金庫を使って、床下収納のような火事の時温度がかかりにくい場所に、複数種類のメディアで保存しておくといった事が現実解かも知れない。
特に頻繁に使用することがないデータなら、例えばデータ自体は暗号化してクラウドに、暗号鍵だけ金庫内に保管する、でどうだろうか。暗号化は冗長にする。8192bitの暗号化を複数回おこなうとか。その暗号鍵をデジタルで保存するとコピーされる可能性があるので、紙で金庫内に置けば、かなり安全じゃないかね。
ほぼ同じ考えだが、5GBとあるので、(物理的に)遠い親戚か事業所に暗号化データを置いてはどうか。個人的にはMOを推す。10枚組くらいで。
MOは携帯の電波で壊れるよ結構簡単にね
人間の脳も携帯の電波で壊れるよ。すごく簡単にね。
読み書きする際に電波に気をつけろって説明は見つかりますけど、記録済みのデータが壊れるって話はどっかに解説あったりしますか?レーザーでキュリー温度まで加熱しないと書込みヘッド使っても書き換えができない記録層なのに、離れた場所からの電波ごときで変化するとか納得しがたい物があるんですけど。
ちょっと計算してみました。
5GB= 5*1024*1024*1024 = 5368709120 バイト
日本語文字として一文字3バイトとすると、約1789569707文字。MS Wordのデフォルトで一行40文字、一枚36行で1440文字。両面印刷として、A4の紙一枚あたり2880文字。ざっと62万1379枚の紙が必要。
紙の厚さを0.1mmとすると、全部重ねて約6.2m。自宅金庫ではちょっと無理な気がする。エンコードや圧縮で、百科事典程度になるかしら。
# てけとーです。検算よろしく
A4サイズの紙1枚に1MBのデータを印刷してバックアップできるソフト「PaperBack」を実際に使ってみました
http://gigazine.net/news/20120817-paperback/ [gigazine.net]
1000MBあれば1000倍「ふっかつのじゅもんがちがいます」になりそうな悪寒。
そのままAcrobatのPDFwriterに出して、そのままBMPに書き出しただけですでに読めないんですけど…。強めの画像圧縮がかかるだけでだめみたい。エラー訂正どうなってるんだろう。
>エンコードや圧縮で、百科事典程度になるかしら。
2次元コード系で、70%の少し強めのエラー訂正を入れると、0.5インチ(1.2平方センチ)あたり、1.7Kバイトほど容量を入れられる。この状態で、縁を10ミリだけとって片面印刷すると、片面で約310キロバイトになる。両面印刷して約620キロバイト。約8千枚あればなんとかなるかなと言うレベル。コピー用紙で印刷すると80センチ。平凡社大百科は一冊5センチほどで、全三十四巻+索引で35冊、全部あわせると約1メートルというところで、百科事典並ぐらいにはならないこともないかも。
さらに、理屈の上では、今のプリンタの性能を限界まで引き出せば5倍ぐらい、カラーの概念を入れればさらに8倍は密度を上げられるはずだが、実際はたぶん読み取れないかな…。
どっちにしても今回の5GBという容量では非現実的な事にはかわりが無いが、数十MBくらいならフラットファイル一冊ぐらいにはできるので、心配性な人向けにソフト作ると売れる……か?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
紙紙紙 (スコア:0)
こんなんもはや紙しかないじゃない。パラフィン紙やナイロン紙みたいな高耐久用紙に印刷するしかない。
ここで、QRコードみたく、ある程度エラー訂正が可能なデジタル印刷フォーマットみたいなものがあれば、少しはデータ密度が上げられるかもしれない。
クラウドや貸金庫が禁じられるとなると、現実的な手段は断熱・密閉効果の高い性能の良い耐火金庫を使って、床下収納のような火事の時温度がかかりにくい場所に、複数種類のメディアで保存しておくといった事が現実解かも知れない。
Re: (スコア:0)
特に頻繁に使用することがないデータなら、例えばデータ自体は暗号化してクラウドに、暗号鍵だけ金庫内に保管する、でどうだろうか。
暗号化は冗長にする。8192bitの暗号化を複数回おこなうとか。
その暗号鍵をデジタルで保存するとコピーされる可能性があるので、紙で金庫内に置けば、かなり安全じゃないかね。
Re: (スコア:0)
ほぼ同じ考えだが、5GBとあるので、(物理的に)遠い親戚か事業所に暗号化データを置いてはどうか。個人的にはMOを推す。10枚組くらいで。
Re: (スコア:0)
MOは携帯の電波で壊れるよ
結構簡単にね
Re: (スコア:0)
人間の脳も携帯の電波で壊れるよ。
すごく簡単にね。
Re: (スコア:0)
読み書きする際に電波に気をつけろって説明は見つかりますけど、記録済みのデータが壊れるって話はどっかに解説あったりしますか?
レーザーでキュリー温度まで加熱しないと書込みヘッド使っても書き換えができない記録層なのに、離れた場所からの電波ごときで変化するとか納得しがたい物があるんですけど。
Re: (スコア:0)
ちょっと計算してみました。
5GB= 5*1024*1024*1024 = 5368709120 バイト
日本語文字として一文字3バイトとすると、約1789569707文字。
MS Wordのデフォルトで一行40文字、一枚36行で1440文字。
両面印刷として、A4の紙一枚あたり2880文字。
ざっと62万1379枚の紙が必要。
紙の厚さを0.1mmとすると、全部重ねて約6.2m。
自宅金庫ではちょっと無理な気がする。
エンコードや圧縮で、百科事典程度になるかしら。
# てけとーです。検算よろしく
1枚で1MBらしい (スコア:3, 興味深い)
A4サイズの紙1枚に1MBのデータを印刷してバックアップできるソフト「PaperBack」を実際に使ってみました
http://gigazine.net/news/20120817-paperback/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
1000MBあれば1000倍「ふっかつのじゅもんがちがいます」になりそうな悪寒。
Re: (スコア:0)
そのままAcrobatのPDFwriterに出して、そのままBMPに書き出しただけですでに読めないんですけど…。
強めの画像圧縮がかかるだけでだめみたい。エラー訂正どうなってるんだろう。
Re:紙紙紙 (スコア:1)
>エンコードや圧縮で、百科事典程度になるかしら。
2次元コード系で、70%の少し強めのエラー訂正を入れると、0.5インチ(1.2平方センチ)あたり、1.7Kバイトほど容量を入れられる。
この状態で、縁を10ミリだけとって片面印刷すると、片面で約310キロバイトになる。両面印刷して約620キロバイト。
約8千枚あればなんとかなるかなと言うレベル。コピー用紙で印刷すると80センチ。
平凡社大百科は一冊5センチほどで、全三十四巻+索引で35冊、全部あわせると約1メートルというところで、百科事典並ぐらいにはならないこともないかも。
さらに、理屈の上では、今のプリンタの性能を限界まで引き出せば5倍ぐらい、カラーの概念を入れればさらに8倍は密度を上げられるはずだが、実際はたぶん読み取れないかな…。
どっちにしても今回の5GBという容量では非現実的な事にはかわりが無いが、数十MBくらいならフラットファイル一冊ぐらいにはできるので、心配性な人向けにソフト作ると売れる……か?