アカウント名:
パスワード:
こんなんもはや紙しかないじゃない。パラフィン紙やナイロン紙みたいな高耐久用紙に印刷するしかない。ここで、QRコードみたく、ある程度エラー訂正が可能なデジタル印刷フォーマットみたいなものがあれば、少しはデータ密度が上げられるかもしれない。
クラウドや貸金庫が禁じられるとなると、現実的な手段は断熱・密閉効果の高い性能の良い耐火金庫を使って、床下収納のような火事の時温度がかかりにくい場所に、複数種類のメディアで保存しておくといった事が現実解かも知れない。
特に頻繁に使用することがないデータなら、例えばデータ自体は暗号化してクラウドに、暗号鍵だけ金庫内に保管する、でどうだろうか。暗号化は冗長にする。8192bitの暗号化を複数回おこなうとか。その暗号鍵をデジタルで保存するとコピーされる可能性があるので、紙で金庫内に置けば、かなり安全じゃないかね。
ほぼ同じ考えだが、5GBとあるので、(物理的に)遠い親戚か事業所に暗号化データを置いてはどうか。個人的にはMOを推す。10枚組くらいで。
MOは携帯の電波で壊れるよ結構簡単にね
人間の脳も携帯の電波で壊れるよ。すごく簡単にね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
紙紙紙 (スコア:0)
こんなんもはや紙しかないじゃない。パラフィン紙やナイロン紙みたいな高耐久用紙に印刷するしかない。
ここで、QRコードみたく、ある程度エラー訂正が可能なデジタル印刷フォーマットみたいなものがあれば、少しはデータ密度が上げられるかもしれない。
クラウドや貸金庫が禁じられるとなると、現実的な手段は断熱・密閉効果の高い性能の良い耐火金庫を使って、床下収納のような火事の時温度がかかりにくい場所に、複数種類のメディアで保存しておくといった事が現実解かも知れない。
Re: (スコア:0)
特に頻繁に使用することがないデータなら、例えばデータ自体は暗号化してクラウドに、暗号鍵だけ金庫内に保管する、でどうだろうか。
暗号化は冗長にする。8192bitの暗号化を複数回おこなうとか。
その暗号鍵をデジタルで保存するとコピーされる可能性があるので、紙で金庫内に置けば、かなり安全じゃないかね。
Re: (スコア:0)
ほぼ同じ考えだが、5GBとあるので、(物理的に)遠い親戚か事業所に暗号化データを置いてはどうか。個人的にはMOを推す。10枚組くらいで。
Re: (スコア:0)
MOは携帯の電波で壊れるよ
結構簡単にね
Re: (スコア:0)
人間の脳も携帯の電波で壊れるよ。
すごく簡単にね。