アカウント名:
パスワード:
ホントに第一線で研究してる人なら一般向けのちゃらい本なんか書いてる暇ないだろ。
あとは、研究者かどうかは名前+所属で検索すればわかるっしょ。論文も書かずに本書いてるってのは本末転倒だから。
#言語リファレンス手渡されて「今日から君は実務経験3年だ」ってのを見抜く方法が欲しい
見破ろうなんて考える人はそもそもこういう本の対象読者じゃないだろう。そんなこと思いつかないで本屋で売ってて元ナントカが書いた本だからって飛びつくような人はそれを読んで騙されてればいいと思う。
# 自分も一番最初に働いたとき実務経験3年だった。# 大学2年中退で働き始めたんだけど、# 高校時代から働いとったんかって突っ込みはなかった。
うん、こういうのは、自分が読みたい事が「真実である」と主張してあるからうれしがって読まれるだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
見破る必要があるのかどうか (スコア:4, すばらしい洞察)
ホントに第一線で研究してる人なら一般向けのちゃらい本なんか書いてる暇ないだろ。
あとは、研究者かどうかは名前+所属で検索すればわかるっしょ。
論文も書かずに本書いてるってのは本末転倒だから。
#言語リファレンス手渡されて「今日から君は実務経験3年だ」ってのを見抜く方法が欲しい
Re: (スコア:0)
見破ろうなんて考える人はそもそもこういう本の対象読者じゃないだろう。
そんなこと思いつかないで本屋で売ってて元ナントカが書いた本だからって
飛びつくような人はそれを読んで騙されてればいいと思う。
# 自分も一番最初に働いたとき実務経験3年だった。
# 大学2年中退で働き始めたんだけど、
# 高校時代から働いとったんかって突っ込みはなかった。
Re:見破る必要があるのかどうか (スコア:1)
うん、こういうのは、自分が読みたい事が「真実である」と主張してあるからうれしがって読まれるだけ。