アカウント名:
パスワード:
「継続的に電源が供給され、設計通りの動作を続けるものに限定」と「電源さえ供給されれば動作可能といったものは除外」は、矛盾した条件にしか見えない。
同意です。時刻を刻み続けることと、定期的にアラームを鳴らすことを分けた理由も、それらを機能面以外で等価とみなした根拠がわかりませんね。
まあ、こういう結論が出ない(出したくない?)未来予想系議論モドキにはありがちなことで、所詮本気で考えているわけではなくただ暇でどうしようもないからテキトーに思いついたことをSlashdotに投稿してみた、というのがオチですかね。
そうかなあ。「ただ破壊されずに残っているだけで~」のほうは、例えば「この梱包された状態のトースターは新品同様なので、電力さえ供給すればいつでも動作可能です」とか言われても、それを「動き続ける電気機器」と受け取る人は多くないと思います。「内部的には時を刻んでいるが~」のほうも、「マザボ上の電池でRTCが動作しているはずだから、文明が滅んでも数年間PCは稼働を続ける」という意見に賛同する人は少ないでしょう。ざっくり言うと、要は「稼働していることを示す出力があるか?」という点かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
えろい人、解説頼む (スコア:0)
「継続的に電源が供給され、設計通りの動作を続けるものに限定」
と
「電源さえ供給されれば動作可能といったものは除外」
は、
矛盾した条件にしか見えない。
Re: (スコア:0)
同意です。時刻を刻み続けることと、定期的にアラームを鳴らすことを分けた理由も、それらを機能面以外で等価とみなした根拠がわかりませんね。
まあ、こういう結論が出ない(出したくない?)未来予想系議論モドキにはありがちなことで、所詮本気で考えているわけではなくただ暇でどうしようもないからテキトーに思いついたことをSlashdotに投稿してみた、というのがオチですかね。
Re:えろい人、解説頼む (スコア:0)
そうかなあ。
「ただ破壊されずに残っているだけで~」のほうは、例えば「この梱包された状態のトースターは新品同様なので、電力さえ供給すればいつでも動作可能です」とか言われても、それを「動き続ける電気機器」と受け取る人は多くないと思います。
「内部的には時を刻んでいるが~」のほうも、「マザボ上の電池でRTCが動作しているはずだから、文明が滅んでも数年間PCは稼働を続ける」という意見に賛同する人は少ないでしょう。
ざっくり言うと、要は「稼働していることを示す出力があるか?」という点かと。