アカウント名:
パスワード:
GUIはWindows2000にして欲しいかなあ。まぁ、後のWindowsが良いとこないだけなんだけど。
#Windowsを選択するのがそもそもダメという話もあるが
まあ、cygwinないと仕事にならない人がいたりしますからね。最初からLinux使えばいいのにっていうと、セキュリティ規則で最新のWindows以外使用が認められていないとか、Windowsじゃないと動かないアプリが必須とか、大人の事情がいろいろあるみたいですけれどね。クライアント用Windowsにcygwin載せてサーバにするとかってライセンス的にどうなのって思う案件もあるけれどね。
私、Cygwinユーザですが。
まあ、cygwinないと仕事にならない人がいたりしますからね。
仕事にならない、ってことは無いんだけど、Cygwinを使った方が効率がいい場合があるのも事実。
最初からLinux使えばいいのにっていうと<<略>>Windowsじゃないと動かないアプリが必須
それに加えて、そのWindowsのソフトウェアと組み合わせて使いたい、ってのが大きいかな。Windowsで、Cygwinより効率のいい方法があればそれを使うと思うよ。でも例えば、私はPowershellも使うけど、Powershellでは代替にはならないんだなあ。
Subsystem for UNIX-based Applicationsは、Windows 8以降で削除されちゃったしね。
SUAが削除されたのはWindows 8.1以降ですけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
とりあえずけっこう真面目な話で (スコア:0)
GUIはWindows2000にして欲しいかなあ。
まぁ、後のWindowsが良いとこないだけなんだけど。
#Windowsを選択するのがそもそもダメという話もあるが
Re: (スコア:0)
まあ、cygwinないと仕事にならない人がいたりしますからね。最初からLinux使えばいいのにっていうと、セキュリティ規則で最新のWindows以外使用が認められていないとか、Windowsじゃないと動かないアプリが必須とか、大人の事情がいろいろあるみたいですけれどね。クライアント用Windowsにcygwin載せてサーバにするとかってライセンス的にどうなのって思う案件もあるけれどね。
Re: (スコア:1)
私、Cygwinユーザですが。
まあ、cygwinないと仕事にならない人がいたりしますからね。
仕事にならない、ってことは無いんだけど、Cygwinを使った方が効率がいい場合があるのも事実。
最初からLinux使えばいいのにっていうと<<略>>Windowsじゃないと動かないアプリが必須
それに加えて、そのWindowsのソフトウェアと組み合わせて使いたい、ってのが大きいかな。
Windowsで、Cygwinより効率のいい方法があればそれを使うと思うよ。
でも例えば、私はPowershellも使うけど、Powershellでは代替にはならないんだなあ。
Subsystem for UNIX-based Applicationsは、Windows 8以降で削除されちゃったしね。
Re:とりあえずけっこう真面目な話で (スコア:0)
SUAが削除されたのはWindows 8.1以降ですけどね