「理想の「フランケンOS」を作るとしたら、どのOSからパーツを持ってくる？」記事へのコメント

とりあえずけっこう真面目な話で

[Anonymous Coward]

GUIはWindows2000にして欲しいかなあ。
まぁ、後のWindowsが良いとこないだけなんだけど。

＃Windowsを選択するのがそもそもダメという話もあるが

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、cygwinないと仕事にならない人がいたりしますからね。最初からLinux使えばいいのにっていうと、セキュリティ規則で最新のWindows以外使用が認められていないとか、Windowsじゃないと動かないアプリが必須とか、大人の事情がいろいろあるみたいですけれどね。クライアント用Windowsにcygwin載せてサーバにするとかってライセンス的にどうなのって思う案件もあるけれどね。

Re:

[Anonymous Coward]

あの不安定なcygwinでサーバ作って業務で使うとかありえないんだが…。
あれはちょっとUNIX使える人が自分のPCで使ってオレカッコイーするためのツールだろ。

Re:

[Ryo.F (3896)]

あの不安定なcygwinでサーバ作って業務で使うとかありえないんだが…。

今やそれほど不安定とは思わないけど、いかんせん遅いんだよな＞Cygwin。
エミュレーションが遅いのと、プロセスの起動がWindowsだと重いのが原因なのかな、と思ってる。

サーバ用途に関しては、ライセンス問題を解決できたとしても、プロトタイプ的なお試しとして使うくらいならいいけど、本番機としては無理。
そんなことするくらいなら、素直にLinuxつかうかIIS使うことを検討した方がいい。

あれはちょっとUNIX使える人が自分のPCで使ってオレカッコイーするためのツールだろ。

まあ、そういう風に使ってる人も居るとは思うけど(笑)。

UNIXの便利さって、Windows文化の中には無い物だから、UNIXを知ってる人は、それで便利に使うと思うよ。
そういうUNIXの便利さって、体験したことない?

Re:

[Anonymous Coward]

Cygwinはなんか使いづらくて。
TeraTermかリモートデスクトップ接続またはVM利用しちゃうなぁ。

Re:とりあえずけっこう真面目な話で

[Ryo.F (3896)]

Teraterm+CygtermでCygwinを使うの試してみた?
Teratermでローカルの仮想ゲスト機/リモート機に接続するより、ずっと便利だと思うけど。
CygwinからWIN32OLE叩いて、Windowsのアプリケーションを操作、とかできちゃうし。
# そこまでやるんなら、Powershell使え、って気もしなくもないが(笑)。

まあ、慣れの問題はあるんだろうけど。

ただ、非本番サーバ用途なら、圧倒的にVMが良いと思う。