アカウント名:
パスワード:
キャリアやメーカーから出資させて共同の墓場コミュニティーを作らせる キャリアやメーカー放棄する代わりに更新に必要なすべてを提供する義務を負う コミュニティーの基礎資本はキャリアやメーカーがランニングコストは享受するユーザーがそれぞれ負担すればいい パッチ作成に匿名で参加可能ってのは逸般人では理解範囲だが一般人には信用してもらえないので妥協 更新サービスが不当な高額とならないようにNPOであればなおよし てなところですかね # 天下り防止はどうしましょうか
収支バランスが取れるとはとても思えないんだが…。キャリアやメーカーがいくらでも金を出してくれるとか?それだと悪質NPOの飯のタネにしかならなさそうだ。
つか、そんなに優秀でヒマな有志がゴロゴロしてるんだったら墓場端末のパッチなんかよりもうちょっと前向きの開発してほしいわ。
半端に直すよりとっとと新しいのに替える、これはもう機械がある程度複雑になった時点で不可避。
ましてや携帯なんて、ネットワークシステムの一部として機能するんだから、システム全体が新しくなれば、どんどん切り捨てざるを得ないのは必然だよね。
A.Iに期待するほうがまだ現実感ある。
>切り捨てざるを得ないのは必然だよね。メーカーとキャリアがそれを明確に宣言してくれればいいんですけどねえ「ソフトウェアアップデート(パッチ含む)の提供は端末販売から2年」とかね
webviewのとき「どう対応するのか」「この端末を使い続けて安全なのか」「webviewを使ってる公式のサービスは何か」「パッチの提供予定とその確認先(メーカーかキャリアか)」等について問い合わせたけれど「お問い合わせいただいた一切について何もお答えできません」としか言われなかったぐらいだからねえそれとも全てのユーザーに自分で端末の寿命を見極めて行動しろと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
放棄しやすくすればいい (スコア:0)
キャリアやメーカーから出資させて
共同の墓場コミュニティーを作らせる
キャリアやメーカー放棄する代わりに
更新に必要なすべてを提供する義務を負う
コミュニティーの
基礎資本はキャリアやメーカーが
ランニングコストは享受するユーザーが
それぞれ負担すればいい
パッチ作成に匿名で参加可能ってのは
逸般人では理解範囲だが
一般人には信用してもらえないので妥協
更新サービスが不当な高額とならないように
NPOであればなおよし
てなところですかね
# 天下り防止はどうしましょうか
Re:放棄しやすくすればいい (スコア:0)
収支バランスが取れるとはとても思えないんだが…。
キャリアやメーカーがいくらでも金を出してくれるとか?
それだと悪質NPOの飯のタネにしかならなさそうだ。
つか、そんなに優秀でヒマな有志がゴロゴロしてるんだったら
墓場端末のパッチなんかよりもうちょっと前向きの開発してほしいわ。
半端に直すよりとっとと新しいのに替える、これはもう機械が
ある程度複雑になった時点で不可避。
ましてや携帯なんて、ネットワークシステムの一部として
機能するんだから、システム全体が新しくなれば、どんどん
切り捨てざるを得ないのは必然だよね。
A.Iに期待するほうがまだ現実感ある。
Re:放棄しやすくすればいい (スコア:1)
>切り捨てざるを得ないのは必然だよね。
メーカーとキャリアがそれを明確に宣言してくれればいいんですけどねえ
「ソフトウェアアップデート(パッチ含む)の提供は端末販売から2年」とかね
webviewのとき「どう対応するのか」「この端末を使い続けて安全なのか」
「webviewを使ってる公式のサービスは何か」「パッチの提供予定とその確認先(メーカーかキャリアか)」
等について問い合わせたけれど「お問い合わせいただいた一切について何もお答えできません」としか
言われなかったぐらいだからねえ
それとも全てのユーザーに自分で端末の寿命を見極めて行動しろと?