アカウント名:
パスワード:
windows95の場合は、とにかくパッチ充ててないのは使うなと、誰もが言うよな。普通の人、仕事場の同僚、ネットの人たち、パソコンの記事書く人達。
でも、androidの場合は誰も言わない。言わないわけではないが、ほとんど言わない。大丈夫とさえいう。
何が嫌かと言うと、この酷い差別が嫌いだ。
> windows95の場合は、とにかくパッチ充ててないのは使うなと、誰もが言うよな。> 普通の人、仕事場の同僚、ネットの人たち、パソコンの記事書く人達。> でも、androidの場合は誰も言わない。> 言わないわけではないが、ほとんど言わない。大丈夫とさえいう。
WindowsのアップグレードはうざいXPやWin7でいいんだよクソMicrosoftと叫び、iOSのアップグレードはApple最高iOS最高と叫ぶApple信者について一言お願いします
ついでに旧iOS端末に対してセキュリティフィックスを人質に無理やりメジャーバージョンアップを押し付けてクソ重くして買い替えを半強制するビジネスモデルについても一言あるとうれしいです
彼らはWindowsはXP/7で完成されている素晴らしいOSと叫んでいるのです。そして現在のiOSはクソ、機能が全然足りないと。
PC/Windowsですでに通った道ですね。Vistaが重いのはPCメーカーの要望のせい。
> Vistaが重いのはPCメーカーの要望のせい。
実際にはそれ、アンチMicrosoftがばらまいたガセなんだけどね
XPの実装はカーネルも含めてセキュリティ上もう限界に来てて、抜本的に改善したカーネルを書いたのがVistaそしてそれはWin7でもほとんどそのまま使えているし、Win10にも引き継がれてる
Vistaの問題は、Microsoftは2GBのメモリ実装を推奨と明確に言ってたのにメーカーは安さ重視で1GBモデル、さらにプリインストールアプリ満載で売ろうとしていたことこれはメーカーの要望ではなくメーカーの暴走であってMicrosoftの問題ではないiPhone買ったら値引きと引き換えに販売店が山ほどアプリ入れてきたっていうのはAppleの責任かい?と同じ
あなたの意見が正しいのなら、Windows7はVistaと同等に重いはず。2GBのメモリ実装を推奨というのが、そのままハードウェアの増強を必須とさせてリプレースを促したいPCメーカーの要望です。他にもAeroを有効にしようするにはグラフィックボード必須とか。
そのへんはメーカーや顧客との交渉の結果でしょうな。あとエアロはGPUなしでも行けるようになりました。
> 2GBのメモリ実装を推奨というのが、そのままハードウェアの増強を必須とさせてリプレースを促したいPCメーカーの要望です。
Windowsは新バージョンが出ても旧バージョンが相当長く平行サポートされるのでその指摘は通りませんそれが通るのはiOSのように旧バージョンをいきなりサポート停止してくる場合だけです
Vistaが出るよりも数年前の時点ですでに自作は下火になっており、ほとんどユーザーはPCの買い替えと同時にOSも変わるという状況でしたVistaが出た時点でXPは何年もサポートが残っており、無理にPCを買い替えることなど要求されていませんしVistaを無理に使わなければいけない理由もありませんでしたよ
Vista→7で、Aeroの実装変えたでしょ。あのあたりの改良とか大きいそうだよ。Vistaだと開いたウインドウの数だけ表示バッファにメモリを取ってたそうだけど、7では隠れて見えない部分はメモリ解放してるとか、そういう細かい改良がある。その積み重ねで、7は快適なOSになってるのだと思うよ。
とはいえ、VistaもSPあててメモリたっぷりあれば快適との話もあるからねぇ。単純にXPと見た目が変わって、オールドユーザーが拒否反応起こしただけのようにも思えるね。
#2869413もそうなのですが、OSが重いのとPCが重いのと混同していませんか。SPあてたり7で改良したりで軽くなるのはOSですけど、メモリたっぷりで軽くなるのはPCです。
Vistaリリースまでは潤沢なリソースを使用してリッチなインターフェースかつセキュアなOSついでに機能満載だったのが、評判が悪かったので軽量化の方向に向かったのがSP1やWin7です。そもそもVistaリリース前後でも、軽量化しようと思えばできました。Vista Home Basicとか。開発期間中に潤沢なリソースを使用したいろいろな機能をVistaの目玉として発表してしまったためマーケティングの都合でできなかっただけです。実際開発者向けの目玉機能はいくつか廃止されてますし。
> Vista→7で、Aeroの実装変えたでしょ。あのあたりの改良とか大きいそうだよ。> Vistaだと開いたウインドウの数だけ表示バッファにメモリを取ってたそうだけど、> 7では隠れて見えない部分はメモリ解放してるとか、そういう細かい改良がある。> その積み重ねで、7は快適なOSになってるのだと思うよ。
それは順番が違う。
2GB以上積んでれば快適、を最初から想定して開発されたのがVistaで最初からそれが推奨。それを1GBとかプリイン山盛り環境で動かさせたのはメーカーが馬鹿なだけこれは揺るがない
その先、Microsoftが努力してほぼVistaの実装のまま「その後の開発リソ
要望が暴走に置き換わっただけで、ガセって言うほど論旨が違うわけでもないような?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
客も悪い、専門家も悪い (スコア:0)
windows95の場合は、とにかくパッチ充ててないのは使うなと、誰もが言うよな。
普通の人、仕事場の同僚、ネットの人たち、パソコンの記事書く人達。
でも、androidの場合は誰も言わない。
言わないわけではないが、ほとんど言わない。大丈夫とさえいう。
何が嫌かと言うと、この酷い差別が嫌いだ。
Re: (スコア:0)
> windows95の場合は、とにかくパッチ充ててないのは使うなと、誰もが言うよな。
> 普通の人、仕事場の同僚、ネットの人たち、パソコンの記事書く人達。
> でも、androidの場合は誰も言わない。
> 言わないわけではないが、ほとんど言わない。大丈夫とさえいう。
WindowsのアップグレードはうざいXPやWin7でいいんだよクソMicrosoftと叫び、
iOSのアップグレードはApple最高iOS最高と叫ぶApple信者について一言お願いします
ついでに旧iOS端末に対してセキュリティフィックスを人質に無理やりメジャーバージョンアップを押し付けて
クソ重くして買い替えを半強制するビジネスモデルについても一言あるとうれしいです
Re:客も悪い、専門家も悪い (スコア:0)
> windows95の場合は、とにかくパッチ充ててないのは使うなと、誰もが言うよな。
> 普通の人、仕事場の同僚、ネットの人たち、パソコンの記事書く人達。
> でも、androidの場合は誰も言わない。
> 言わないわけではないが、ほとんど言わない。大丈夫とさえいう。
WindowsのアップグレードはうざいXPやWin7でいいんだよクソMicrosoftと叫び、
iOSのアップグレードはApple最高iOS最高と叫ぶApple信者について一言お願いします
彼らはWindowsはXP/7で完成されている素晴らしいOSと叫んでいるのです。
そして現在のiOSはクソ、機能が全然足りないと。
ついでに旧iOS端末に対してセキュリティフィックスを人質に無理やりメジャーバージョンアップを押し付けて
クソ重くして買い替えを半強制するビジネスモデルについても一言あるとうれしいです
PC/Windowsですでに通った道ですね。
Vistaが重いのはPCメーカーの要望のせい。
Re:客も悪い、専門家も悪い (スコア:1)
> Vistaが重いのはPCメーカーの要望のせい。
実際にはそれ、アンチMicrosoftがばらまいたガセなんだけどね
XPの実装はカーネルも含めてセキュリティ上もう限界に来てて、
抜本的に改善したカーネルを書いたのがVista
そしてそれはWin7でもほとんどそのまま使えているし、Win10にも引き継がれてる
Vistaの問題は、Microsoftは2GBのメモリ実装を推奨と明確に言ってたのに
メーカーは安さ重視で1GBモデル、さらにプリインストールアプリ満載で売ろうとしていたこと
これはメーカーの要望ではなくメーカーの暴走であってMicrosoftの問題ではない
iPhone買ったら値引きと引き換えに販売店が山ほどアプリ入れてきたっていうのはAppleの責任かい?と同じ
Re: (スコア:0)
あなたの意見が正しいのなら、Windows7はVistaと同等に重いはず。
2GBのメモリ実装を推奨というのが、そのままハードウェアの増強を必須とさせてリプレースを促したいPCメーカーの要望です。
他にもAeroを有効にしようするにはグラフィックボード必須とか。
Re: (スコア:0)
そのへんはメーカーや顧客との交渉の結果でしょうな。
あとエアロはGPUなしでも行けるようになりました。
Re: (スコア:0)
> 2GBのメモリ実装を推奨というのが、そのままハードウェアの増強を必須とさせてリプレースを促したいPCメーカーの要望です。
Windowsは新バージョンが出ても旧バージョンが相当長く平行サポートされるのでその指摘は通りません
それが通るのはiOSのように旧バージョンをいきなりサポート停止してくる場合だけです
Vistaが出るよりも数年前の時点ですでに自作は下火になっており、
ほとんどユーザーはPCの買い替えと同時にOSも変わるという状況でした
Vistaが出た時点でXPは何年もサポートが残っており、無理にPCを買い替えることなど要求されていませんし
Vistaを無理に使わなければいけない理由もありませんでしたよ
Re: (スコア:0)
Vista→7で、Aeroの実装変えたでしょ。あのあたりの改良とか大きいそうだよ。
Vistaだと開いたウインドウの数だけ表示バッファにメモリを取ってたそうだけど、7では隠れて見えない部分はメモリ解放してるとか、そういう細かい改良がある。
その積み重ねで、7は快適なOSになってるのだと思うよ。
とはいえ、VistaもSPあててメモリたっぷりあれば快適との話もあるからねぇ。
単純にXPと見た目が変わって、オールドユーザーが拒否反応起こしただけのようにも思えるね。
Re:客も悪い、専門家も悪い (スコア:1)
#2869413もそうなのですが、OSが重いのとPCが重いのと混同していませんか。
SPあてたり7で改良したりで軽くなるのはOSですけど、メモリたっぷりで軽くなるのはPCです。
Vistaリリースまでは潤沢なリソースを使用してリッチなインターフェースかつセキュアなOSついでに機能満載だったのが、
評判が悪かったので軽量化の方向に向かったのがSP1やWin7です。
そもそもVistaリリース前後でも、軽量化しようと思えばできました。Vista Home Basicとか。
開発期間中に潤沢なリソースを使用したいろいろな機能をVistaの目玉として発表してしまったため
マーケティングの都合でできなかっただけです。
実際開発者向けの目玉機能はいくつか廃止されてますし。
Re: (スコア:0)
> Vista→7で、Aeroの実装変えたでしょ。あのあたりの改良とか大きいそうだよ。
> Vistaだと開いたウインドウの数だけ表示バッファにメモリを取ってたそうだけど、
> 7では隠れて見えない部分はメモリ解放してるとか、そういう細かい改良がある。
> その積み重ねで、7は快適なOSになってるのだと思うよ。
それは順番が違う。
2GB以上積んでれば快適、を最初から想定して開発されたのがVistaで最初からそれが推奨。
それを1GBとかプリイン山盛り環境で動かさせたのはメーカーが馬鹿なだけ
これは揺るがない
その先、Microsoftが努力してほぼVistaの実装のまま「その後の開発リソ
Re: (スコア:0)
要望が暴走に置き換わっただけで、ガセって言うほど論旨が違うわけでもないような?