アカウント名:
パスワード:
1.3Gタイプを普通にNT4.0SP6aで使ってるけど、これまで問題を起こしたことはないなぁ… 確かにNT4.0発売当時は色々と問題があった [euc.jp]みたいだけど、 私が購入した時には解決していた模様。 商品同梱のドライバとフォーマッタを使ってる分には問題なし。
ただ、 120/230/540MBメディアと640MB以上のメディアの混在 [mo-forum.gr.jp] ではハマった人も多かったのかな?
ちなみに Windows 2000/XPでは標準でMOに対応 [fujitsu.com]してますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
最近使ってません (スコア:1)
そういえば病院でシステム構築を担当していたとき、NT4が動くAT互換機で富士通製640MB MOドライブを使おうとして苦労したのが、使わなくなり始めたきっかけだったと思います。医療職の人が画像たっぷりで一つのファイルのサイズが300MBなんていうPowerPointのファイルを開くと、部分的にファイルが崩れるという、なんとも不可解なトラブルでした。
個人的には使いやすくてよいメディアだと思うので、なくなるのは寂しいです(Windows標準で使えるようにして欲しい)。
Re:最近使ってません (スコア:1)
せっかくユーザの権限を分けたというのに…ブツブツ…
Windows2000になってからは、Administratorsに入っていなくても可能になったらしいですね。
Unix系のOSではどうなんでしょう?
その前にunmountは? (スコア:1)
それよりまず、ユーザー権限でunmount出来ることが前提になりませんかね?
#とあるマイナーな商用unixだと、専用のコマンドがあったんだよなぁ・・・。
---- redbrick
普通に使えてます (スコア:1)
1.3Gタイプを普通にNT4.0SP6aで使ってるけど、これまで問題を起こしたことはないなぁ… 確かにNT4.0発売当時は色々と問題があった [euc.jp]みたいだけど、 私が購入した時には解決していた模様。 商品同梱のドライバとフォーマッタを使ってる分には問題なし。
ただ、 120/230/540MBメディアと640MB以上のメディアの混在 [mo-forum.gr.jp] ではハマった人も多かったのかな?
ちなみに Windows 2000/XPでは標準でMOに対応 [fujitsu.com]してますね。
Re:最近使ってません (スコア:1)
それで、導入の敷居が高いとか。
# DVD-RAMの話かも。
トラブルといえば、富士通製ドライブで、IMATIONメディアに書き込むと、別のドライブで読めないという現象がありました。
なぜか、IMATIONだとダメで、SONYメディアだと大丈夫なのです。
勤め先の備品で、IMATIONの230MB MOが腐りそうなほど余ってたり...
Re:最近使ってません (スコア:1)
>にファイルが崩れるという、なんとも不可解なトラブルでした。
Win98 あたりだと、ちゃんとしたドライバを入れないと
このような状態になってしまいます。