パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

[スラドに聞け]俺のバックアップを聞け!」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年02月05日 16時21分 (#3156121)

    俺の場合、Windows 10(Windows 8も)のファイル履歴が使い物になればRAID1はいらないのだが、バグがあるようで [microsoft.com]、動作しないんだよな。
    Microsoftが直してくれればいいのだけど。

    • ファイル履歴の全角ファイル名と半角ファイル名を区別できず止まるのはどうにかしてほしいですよね
      もうフリーのリネームソフトで定期的に総ざらいチェックするしか対策がない・・・
      ここだけはosxのtimemachineのほうが信頼できて羨ましいです
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      RAID1はそもそも物理故障への対策で、「まちがって消した」「まちがって上書きした」等をどうにかするものではない。

      AppleのTimeMachineもWindowsのファイル履歴も、物理的なHDDクラッシュへの耐性はない。HDDが壊れたらそこで終わり。

      比較しちゃいけないというか、別次元のものとして考えるべきだよ。

      • by Anonymous Coward

        いや、わかっていってるんだけどね。
        RAID1が保証してくれるような可用性はいらない。ファイル履歴の1時間単位のバックアップで十分。
        「まちがって消した」「まちがって上書きした」はファイル履歴でカバーできるでしょ、って話。

        >AppleのTimeMachineもWindowsのファイル履歴も、物理的なHDDクラッシュへの耐性はない。HDDが壊れたらそこで終わり。
        どちらもオリジナルとバックアップの最低二台のHDDを使うものだから、片方のHDDが壊れてもOKでしょ。
        さらに普通はバックアップ先には複数台のHDDを使うよね。

        • by Anonymous Coward

          >Windows 10(Windows 8も)のファイル履歴が使い物になればRAID1はいらないのだが
          から
          >RAID1が保証してくれるような可用性はいらない。ファイル履歴の1時間単位のバックアップで十分。
          >「まちがって消した」「まちがって上書きした」はファイル履歴でカバーできるでしょ、って話。
          というのはふつう読み取れませんて。

        • by Anonymous Coward

          RAID1が保証してくれるような可用性はいらない。ファイル履歴の1時間単位のバックアップで十分。

          OS設定まで保存してくれるTimemachineなら兎も角、Windowsファイル履歴なんざ使わなくても、スケジューラーにバッチファイル仕込んでおけば単純な時間ごとのコピーぐらい簡単に実現できるんで、Windowsのファイル履歴のバグをそこまでどうこう言う必要もないと思うがねぇ。

          • by Anonymous Coward

            どゆこと?ウィンドウズなんてバグだらけなんだからOS付属のバックアップ機能にバグがあっても気にするなってこと?たぶんこのバグに気付かずファイルをロストした人もいるでしょ。
            それにファイル履歴は単なる定期コピーではなく世代管理もやるからこの機能を自分で作るのは骨が折れる上に失敗すると大惨事ですよ?
            今のマイクロソフトならインサイダープログラム経由で報告すれば修正してくれそうですけどね。

            • by Anonymous Coward

              具体的にどういうバグ?robocopyでもダメなの?

              • by Anonymous Coward

                具体的にどういうバグ?robocopyでもダメなの?

                ツリーの根っこの#3156121にかいてあることも読めないわけ?
                まあ件のバグが今も残っているかは知りませんが

              • Windows 10でも残っています。
                やっかいなのは、2点。
                ・どんなファイル(ファイル名?)が問題なのか不明なこと。
                ・問題が発生した場合、バックアップは一見、成功しているが、実際は失敗していること。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                致命的ですな。ファイル履歴使うのやめよっと。

          • by Anonymous Coward

            単純なバッチファイルだとバックアップ元でロックされているファイルをコピーできなくない?
            あと差分だけを簡単にコピーできるのも重要。
            GB単位でデータがあり、1時間ごとにコピーする場合、全部コピーするのは現実的でない。
            ミラーリングができるのも重要。消したファイルがバックアップでは残っていたら、何のために消したのかわからない。
            と同時に消したファイルが復元できることも重要で、ファイル履歴が残らないと、間違って削除したファイルを復活できない。

            まあ全部、bunbackupでできるんだけど、本当はOS標準の機能を使いたいんだよね。
            ファイル履歴がそれなんだけど、バックアップ機能が使い物にならないってどうよ。
            バックアップと復元を使う手はあるんだけど、専用のファイルになるし、ファイルサイズがファイル単位でのバックアップより肥大化したような。あと、記憶があいまいだが、あれはあれで使いにくかったような。
            またバックアップと復元は開発終了しているし。

            • by Anonymous Coward

              xcopyもrobocopyも貧弱だからな。ああそうかBash on Ubuntu on Windowsでrsyncすればいいのか。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...