アカウント名:
パスワード:
とにかく楽に。日常で手間がかかるようだったらバックアップ取らないだろう。
ウチもこれ。BuffaloのNASを使っている。お金と手間をかけたくないということで、Windowsはファイル履歴。MacはTimeMachine。
クラッシュしたことはないけど、買い替え時に復元したことがある。Macは概ね問題なし。Windowsは7と10の差異によって、ちょっとした混乱があったが、ホーム以下のファイルがきちんと復元できたので満足。アプリの再インストールは面倒だったけど、最新バージョンに入れ替えできたので、結果的に良かったな。
Windowsのファイル履歴はよさげな機能なのですが日本語ファイル名などで処理できないものが混じっていると全部止まってしまい原因ファイルの追及がファイル数が多い場合困難なので諦めました。
結局Windows7以前のバックアップの方を使用しています。
ファイル履歴のほうが便利そうなんですけど、日本語問題だと今までの例からしてもなんとかはしてくれないんでしょうねぇ
それが必ずしもベストの選択だとは思わないが、ベンダーが『ほら、これをお使いなさい』と提供してくれてるTimeMachineは良い仕組みだし、一般のユーザーがあれこれ悩む必要が無いのはMacの良いところだと思う.#あえてTimeMachine以外の選択肢を選ぼうと思ったら地獄でしょうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
RAID組のNASにTimeMachine (スコア:1)
とにかく楽に。
日常で手間がかかるようだったらバックアップ取らないだろう。
Re: (スコア:0)
ウチもこれ。
BuffaloのNASを使っている。
お金と手間をかけたくないということで、Windowsはファイル履歴。MacはTimeMachine。
クラッシュしたことはないけど、買い替え時に復元したことがある。
Macは概ね問題なし。
Windowsは7と10の差異によって、ちょっとした混乱があったが、ホーム以下のファイルがきちんと復元できたので満足。
アプリの再インストールは面倒だったけど、最新バージョンに入れ替えできたので、結果的に良かったな。
Re: (スコア:0)
Windowsのファイル履歴はよさげな機能なのですが
日本語ファイル名などで処理できないものが混じっていると全部止まってしまい
原因ファイルの追及がファイル数が多い場合困難なので諦めました。
結局Windows7以前のバックアップの方を使用しています。
ファイル履歴のほうが便利そうなんですけど、日本語問題だと今までの例からしても
なんとかはしてくれないんでしょうねぇ
Re: (スコア:0)
それが必ずしもベストの選択だとは思わないが、ベンダーが『ほら、これをお使いなさい』と提供してくれてるTimeMachineは良い仕組みだし、一般のユーザーがあれこれ悩む必要が無いのはMacの良いところだと思う.
#あえてTimeMachine以外の選択肢を選ぼうと思ったら地獄でしょうね