アカウント名:
パスワード:
どっちかと言えば、それをわざわざ指摘してあるのがウザッタイです。 大抵んな指摘を見てもうるさいな、日本人なんだから文章の前後見れば判るわとか思ってます。 大体、大抵の誤字脱字程度なら、脳内で自動的にエラー補正されてないですか?私はされてるけどなぁ。
別のACだけど.
送り仮名はバリエーションが許容されてるから「わかる」を「分る」と書くこと自体は間違ってるとは言えない.でもここでは下の「お分かりでしたら」と不統一だから,指摘としては正しいわけだ.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
それは… (スコア:1, すばらしい洞察)
疑問文で叱るバカが減らないのも一因 (スコア:2, 参考になる)
相手を追求するときに
「**でいいと思ってるの?」
ってな言い回しをしますよね。会話だと,お互い顔も見えるし声の調子もわかるので,疑問とお叱りを混同することはまずないんですが,文字だけだとどっちだかわかりにくいときがあります。特に,周りの人にこういう言い方で他人を責める人が多いと,掲示場などで疑問文を見ただけで,なぜか自分を責めているように見えてきたりして。
気に入らなければ気に入らないと意思表示しろ,疑問文で叱るな,ってまわりにさんざん言っています。そうでないと,単純疑問が疑問文として通じなくなると思うので。
Re:疑問文で叱るバカが減らないのも一因 (スコア:2, 興味深い)
よくわかります。
私の経験ですが、昔、Niftyの会議室で、ある事に関して、純粋に疑問を抱いたので質問したのに、バカにしたと相手に受け取られて、電子メールで抗議を受けたことがあります。かなり強い抗議だったので正直言って怖かったです。
まぁ、その疑問文を含む投稿をする以前に、色々否定的意見を書いていたので、その疑問文もその延長として受け取られたのでしょう。
謝罪も含め、いろいろ釈明してみたけど、結局、理解してもらえなかったようです。
Re:それは… (スコア:1)
雑談サイトですもんねぇ。
何を言いたいのかわからないコメントと,
誤字脱字(特に同音異義語)の多いコメントには
閉口しますね。
Re:それは… (スコア:2, すばらしい洞察)
これは同感に閉口しますが、
>誤字脱字(特に同音異義語)の多いコメントには
自体は余り気にならない。
どっちかと言えば、それをわざわざ指摘してあるのがウザッタイです。
大抵んな指摘を見てもうるさいな、日本人なんだから文章の前後見れば判るわとか思ってます。
大体、大抵の誤字脱字程度なら、脳内で自動的にエラー補正されてないですか?私はされてるけどなぁ。
Re:それは… (スコア:1)
ということで指摘したくなるケースは多々あるねぇ。
面倒だからしないだけで。
Re:それは… (スコア:0)
乱れが目に留まると、それをどうしてもピシッと直したくなってしまう
最近はそうでも無くなってきてる気もしますが、いわゆる日本人的感覚じゃないのかなぁと
Re:それは… (スコア:0)
Re:それは… (スコア:0)
「解る」or「判る」かと・・・少なくとも「分かる」ではなさげ
自信ないのでAC
とりあえず (スコア:1)
pharos - last vanished wonders.
Re:とりあえず (スコア:0)
Re:それは… (スコア:1)
Re:それは… (スコア:0)
Re:それは… (スコア:0)
この手の「意見」ではない「純粋な感情の吐露」がOKなのが2ch(の一部)で、NGなのが/.だと思う。
Re:それは… (スコア:0)
特に問題はなさそうですが。
Re:それは… (スコア:0)
>特に問題はなさそうですが。
ということは
「意味が分かる」「答えが分かる」「話の分かった人」etc...
でも良いということですか・・・・
なんとなく納得いかないのでAC
Re:それは… (スコア:0)
Re:それは… (スコア:1)
へ? 入ってるでしょ?
常用漢字表(ZIPアーカイブ) [aozora.gr.jp]
Re:それは… (スコア:0)
やるなら/.のAC発言みたいに邪魔コメント回避策があるところに限った方がいい。
それかもしくは議論の一段落ついたところでぼそっと発言してやればいいが、そうでなくてただ注意して正してやりたいなんて自惚れた考えだけでゴミコメントを増やすのは自己中の近視眼だと言っておこう。
Re:それは… (スコア:0)
>大抵んな指摘を見てもうるさいな、日本人なんだから文章の前後見れば判るわとか思ってます。
皆が分るわけではないと考えます。
誤字誤用を見て真似る人が現れると残念なので、それらを指摘することもあります。
お分かりでしたらさらっと流してくださいな。
Re:それは… (スコア:0)
×皆が分るわけではないと考えます。
○皆が分かるわけではないと考えます。
補足 (スコア:0)
別のACだけど.
送り仮名はバリエーションが許容されてるから「わかる」を「分る」と書くこと自体は間違ってるとは言えない.でもここでは下の「お分かりでしたら」と不統一だから,指摘としては正しいわけだ.
気付いてても直さない (スコア:0)
面白くない誤変換に気付いてても直さない奴
誤変換でなく故意に間違った漢字を使う奴
お前等氏ね!
Re:気付いてても直さない (スコア:0)
Re:それは… (スコア:1)
書く必要性をあまり感じないよね。
だけど異論を持っているのなら新規性があり、書く意味もあるような気になる。
異論や異見が表面に出て目立ちやすいという構造があるんじゃないかな。とりあえずは。
〜◍
Re:それは… (スコア:1, 興味深い)
納得、同意したならわざわざ書く必要が無いんです。
#あ、書いちゃった。
Re:それは… (スコア:0)
腹の底からこう叫びましょう。
激 し く 同 意
Re:それは… (スコア:1)
そういうのは「純粋な感情の吐露」(#252404から)とは言わないんでしょうか?(笑)
いや、これについては俺も「言わない」と思うんですが、
それを言うなら#252404で示された例(?)だって全然純粋じゃないわけで…
なんか世間一般的に、相手の発言を「感情の吐露(に過ぎないもの)」として扱いたがる人は、
多いですね。
ちなみに理由は判りきっていて、そう扱うほうが、相手の意見を軽んじることが出来る(笑)ので楽だから、です。
逆に、出来るだけ、相手の意見を「感情」にカテゴライズしない、
ってのが紳士的態度だと思っています。
余談:
同様の理由で、「筆が滑っちゃったんでしょ」とか言われるのは凄く不愉快だ。
たとえ大間違いでも、言ってしまったのが自分であることから、逃れるつもりなんかない(ことが多い(笑))し、
そもそも間違いじゃないと思っている場合には更に悲惨で、「滑ったんでしょ」という相手の発言は
「あなたの意見は意見と見なさず黙殺します」という門前払いの表明に等しいわけで、
どっちにせよ「失礼」。