アカウント名:
パスワード:
一生独身で暮らし、孤独死する予定。
孤独死はいいとしても、死体が長期間放置されるといろいろ大変そうなので、そのあたりはどうにかしたいところ。
スマートスピーカーとかそういう装置がもう少し進歩したら、独居老人の安否確認とかできるんじゃないかな?
同じく。すでに賞味期限切れゆえ、生涯独身コースが確定しました。
つか、みなさん。そもそも結婚してなんかいいことあるの?この質問には誰一人として答えてくれないんだよね。
なにも人前で子供の作り方を聞いたわけでもないのにさー
>つか、みなさん。そもそも結婚してなんかいいことあるの?>この質問には誰一人として答えてくれないんだよね。
それって答えてくれないんじゃなくて、答えると 揚げ足取りみたいな反論をするから答えてくれなくなっただけじゃない?
例)・気の合う伴侶が一緒にいてくれる→ 1人の方が気楽だし、好みが変わったらどうするの?(1クール毎に嫁が変わった方がいいじゃん?)
みたいな?
だよな。よき理解者でもあるパートナーがいるのに、わざわざひねくれた他人を相手にする必要ないわな。
簡単に反論されるような苦しい回答しかできないんじゃ答えたくないよなあ。
もっと単純に、人に聞かれたら困るような理由かもしれませんよ。たとえば「旦那の稼ぎで楽ができると思ったから」みたいな。
#「ちくしょう欺された」「誰もだましてないよ」
つーか主観に主観で反論しても議論にならんし
生物学的には結婚なんて生殖活動の一部なんだから、そのレベルのことに理由を問うてたら「なんで生きてるの?」に行き着くだけ哲学のネタとしては悪くないが、他人に答えを求めるような話じゃなかろう
主観だからというのは理由がないとは違うよ。たとえば旅行だったら-綺麗な風景を見る-各地の美味しいものを食べる-温泉に浸かってノンビリする-全路線制覇-聖地巡礼などなど。人によって違いはあれど、それぞれにそうする理由があるし人に説明もできる。
一方で結婚では、「そうする理由はなにもない」となぜか開き直るんだな。
>生物学的には結婚なんて生殖活動の一部なんだから、だったらセックスだけして、結婚なんてしなけりゃいいじゃん。結婚は社会構造の1ユニットではあっても、生殖活動に必要な物ではない。結婚どころか一夫一婦制をとってない生物だって沢山いる。
財宝を見つけた奴が気安く他人に教えると思うか?
> つか、みなさん。そもそも結婚してなんかいいことあるの?> この質問には誰一人として答えてくれないんだよね。
お前には遺伝子からの命令が来なかったのか?私には来たぞ・・・
ガキにはなんのメリットもないから、あんたは結婚は止めときな
その質問に答えがないのは、結婚していいことなんてないからでしょう。
自分はたまたまいい相手が見つかったから一緒になって幸せに暮らしてるけど猫飼ってるみたいなもんで経済的には何のメリットもない。かわいいってのはあなたのいう「いいこと」には該当しないだろうし。
社会的、経済的にいいことが多い気がします。社会的には結婚していると結婚してない人よりも信頼度の初期値が少し高い。
経済的には、税制面で優遇されていますし、会社によっては福利厚生でも優遇されています。それに、オーバヘッドが相対的に小さくなります。つまり、一人と一人がそれぞれ別だと生活していけなくても、二人一緒だと生活していけるようになると思います。たとえば住居費やそれにまつわる電気水道光熱費などは二人一緒になって、単純に二倍にはなりませんし、たいていの場合、二倍よりも小さくなるので、経済的には楽になります。また、掃除洗濯料理などは分業できるので、これも人工のレベルで単純な二倍よりも少なくなると思います。
ってなことで、主に経済面を述べてみました。
なお、ウチの場合、趣味が全く違うので、共用のモノが全くなく、趣味にかける費用は二人分です。活動も別で、互いに干渉しない感じで、協力も求めません。
・家に帰ると落ち着く・足りないところを補いあえる・子供可愛いよ子供
趣味の時間はそりゃもう壊滅的に減ったけど、結婚すれば「趣味は所詮趣味」と思うようになった。消費や浪費が少なくなったので、可処分所得は思ったほど減らない。
>なにも人前で子供の作り方を聞いたわけでもないのにさー男も精子チェック必須だかんな、マジで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
参加してないし、今後も予定はない (スコア:1)
一生独身で暮らし、孤独死する予定。
孤独死はいいとしても、死体が長期間放置されるといろいろ大変そうなので、
そのあたりはどうにかしたいところ。
スマートスピーカーとかそういう装置がもう少し進歩したら、
独居老人の安否確認とかできるんじゃないかな?
参加しなかった (スコア:0)
同じく。すでに賞味期限切れゆえ、生涯独身コースが確定しました。
つか、みなさん。そもそも結婚してなんかいいことあるの?
この質問には誰一人として答えてくれないんだよね。
なにも人前で子供の作り方を聞いたわけでもないのにさー
Re:参加しなかった (スコア:1)
>つか、みなさん。そもそも結婚してなんかいいことあるの?
>この質問には誰一人として答えてくれないんだよね。
それって答えてくれないんじゃなくて、答えると 揚げ足取りみたいな反論をするから答えてくれなくなっただけじゃない?
例)
・気の合う伴侶が一緒にいてくれる
→ 1人の方が気楽だし、好みが変わったらどうするの?(1クール毎に嫁が変わった方がいいじゃん?)
みたいな?
Re: (スコア:0)
だよな。
よき理解者でもあるパートナーがいるのに、わざわざひねくれた他人を相手にする必要ないわな。
Re: (スコア:0)
簡単に反論されるような苦しい回答しかできないんじゃ答えたくないよなあ。
Re: (スコア:0)
もっと単純に、人に聞かれたら困るような理由かもしれませんよ。
たとえば「旦那の稼ぎで楽ができると思ったから」みたいな。
#「ちくしょう欺された」「誰もだましてないよ」
Re: (スコア:0)
つーか主観に主観で反論しても議論にならんし
生物学的には結婚なんて生殖活動の一部なんだから、そのレベルのことに理由を問うてたら「なんで生きてるの?」に行き着くだけ
哲学のネタとしては悪くないが、他人に答えを求めるような話じゃなかろう
Re: (スコア:0)
主観だからというのは理由がないとは違うよ。
たとえば旅行だったら
-綺麗な風景を見る
-各地の美味しいものを食べる
-温泉に浸かってノンビリする
-全路線制覇
-聖地巡礼
などなど。人によって違いはあれど、それぞれにそうする理由があるし人に説明もできる。
一方で結婚では、「そうする理由はなにもない」となぜか開き直るんだな。
>生物学的には結婚なんて生殖活動の一部なんだから、
だったらセックスだけして、結婚なんてしなけりゃいいじゃん。
結婚は社会構造の1ユニットではあっても、生殖活動に必要な物ではない。
結婚どころか一夫一婦制をとってない生物だって沢山いる。
Re: (スコア:0)
財宝を見つけた奴が
気安く他人に教えると思うか?
Re: (スコア:0)
> つか、みなさん。そもそも結婚してなんかいいことあるの?
> この質問には誰一人として答えてくれないんだよね。
お前には遺伝子からの命令が来なかったのか?私には来たぞ・・・
Re: (スコア:0)
ガキにはなんのメリットもないから、あんたは結婚は止めときな
Re: (スコア:0)
その質問に答えがないのは、結婚していいことなんてないからでしょう。
自分はたまたまいい相手が見つかったから一緒になって幸せに暮らしてるけど
猫飼ってるみたいなもんで経済的には何のメリットもない。
かわいいってのはあなたのいう「いいこと」には該当しないだろうし。
Re: (スコア:0)
社会的、経済的にいいことが多い気がします。
社会的には結婚していると結婚してない人よりも信頼度の初期値が少し高い。
経済的には、税制面で優遇されていますし、会社によっては福利厚生でも優遇されています。
それに、オーバヘッドが相対的に小さくなります。
つまり、一人と一人がそれぞれ別だと生活していけなくても、二人一緒だと生活していけるようになると思います。
たとえば住居費やそれにまつわる電気水道光熱費などは二人一緒になって、単純に二倍にはなりませんし、たいていの場合、二倍よりも小さくなるので、経済的には楽になります。
また、掃除洗濯料理などは分業できるので、これも人工のレベルで単純な二倍よりも少なくなると思います。
ってなことで、主に経済面を述べてみました。
なお、ウチの場合、趣味が全く違うので、共用のモノが全くなく、趣味にかける費用は二人分です。
活動も別で、互いに干渉しない感じで、協力も求めません。
Re: (スコア:0)
・家に帰ると落ち着く
・足りないところを補いあえる
・子供可愛いよ子供
趣味の時間はそりゃもう壊滅的に減ったけど、結婚すれば「趣味は所詮趣味」と思うようになった。
消費や浪費が少なくなったので、可処分所得は思ったほど減らない。
>なにも人前で子供の作り方を聞いたわけでもないのにさー
男も精子チェック必須だかんな、マジで。