アカウント名:
パスワード:
自棄になった自殺志願者の無差別テロの対象にならないためにはどうすればいいかって言われて、生活捨てて引きこもれ以外の回答はなかろう。で、確率を考慮してリスクを計算すると、生活捨てるだけのメリットがあるかといわれると、ない。
なので、現実的にはどうしようもない、としか言えないのでは。
精神的にやばい人は全員拘束ないし抹殺すれば行けるんじゃないですかね?やばいくなりそうなやつも予防拘禁で
現実的には…なんだろう、ネットBAN制度とか…?
市民よ、幸福は義務です(ZAP!ZAP!)
私以外の全ては異常者だから抹殺だ！という論理が成り立つからなぁ…。
※「私」を「私たち[誰？]」に置き換えれば現実的。
仮に２割の異常者がいるとしてですね、その２割を排除すると、残された集団の中からまた２割の異常者が
あなたが最初に拘禁されそうですね
仮説と意見の区別できない、ないししたくない人と言うのは一定割合居るのだなぁ
いや、紛れもない事実でしょ。
大路を走ってるって奴か
フツーにネットやってるひと＝精神的にやばい人 って考える人いるからなスラドに書き込んでる人＝精神的にやばい人 と考える人がいても不思議はないかと
冗談だと思いますが、仮に何割でも本気で
>精神的にやばい人は全員拘束ないし抹殺すれば行けるんじゃないですかね?>やばいくなりそうなやつも予防拘禁で
と言う人が居たとしたら、その人は精神的にヤバいと思います！！
後先考えずにこんな発言するから刺されちゃうんじゃないの？
冗談を本気にする人々は、割と刺すタイプだとは思う。
面白くない冗談を言う人は、割と刺されるタイプだとは思う。
「冗談がわからんやつが悪い」と思っちゃう人は刺しちゃう人じゃないかな。
そういう精神異常者を一人残らず抹殺するのがそいつらにとっても社会にとっても最適だけどなあ…現実的には不可能だよなあ…(数が多すぎるのと、人権的に問題がある。そんな奴らのために人権ってあるわけじゃないのに…)
お前が精神的にやばいかどうかはもちろん私が決める
無敵有罪。無職有罪。40オーバーの無職を非合法化して隔離収容しよう(名案)
……ネット人口が激減しそう。
＞精神的にやばい人は全員拘束ないし抹殺すれば行けるんじゃないですかね?＞やばいくなりそうなやつも予防拘禁でおまわりさーん。ここおにヤバい事言っている人が居ますので予防拘禁願いまーす。
精神的にやばい人は全員拘束ないし抹殺すれば行けるんじゃないですかね?
うわ、こいつの思想は精神的にヤバいぞ！抹殺しろ！！あれ？
> ネットBAN制度アカウントの使い捨てによってBANが有効に機能しない相手に対し、BANが迅速有効に働く様になった事が犯行につながる転機となった [srad.jp]とも言われているので逆効果な可能性があります。
比較的軽微な犯罪行為をガス抜きと公言されてしまうと対処が難しいね。見逃すわけにも行かないが、その段階で厳罰にすることも難しいからなぁ……
自分の個人情報は晒さない、くらいしか無いかなぁ？
あとは類似案件で明確な危険の有る不審者、ストーカーや攻撃的な知的障害者を監視・拘束できるようにするって必要もありそう。でもそれより先に冤罪対策かな。
＞運営への通報をいちいちIDで報告しないとか。これは有るな。一々報告する事で精神的にアレな人の被害妄想の裏付けを与える事になっちゃうから。通報行為自体は正統なものだろうけど、知らんぷりしていても処分には影響無い物だし。
今回のは割と淡々とした対処法の紹介だったのだけど、それこそが一番よく効いてしまったがゆえの事件なのがなぁ…正面からテキストで罵詈雑言を極める事こそが犯人に対して一番優しい対応だったという。
アンデッドとはよく言ったもんだ。毒を投げつけても元気になるだけ。どころか、デジョンで消し飛ばしてもファイナルアタックで相打ち掛けてくる。もうどうしろと。
現実的に自宅警備員に徹している人だって多々居るのに。
いや、だから、今回の件は、「複数の人に粘着してた自宅警備員が、自分の生活圏内に、たまたま、結果的に被害者になった人がやって来るのを知ってしまった」から起きてしまった訳で……
対策としてだろ？加害側自宅警備員が自宅警備任務から離れて行動したとして、自宅警備任務遂行中の被害側自宅警備員に接触するのは難しいと思うんだ。
増田界隈では効果的な通報手順を公表したことに対する逆恨みとの説得力の有る見解が出ている。誰でも良かったわけではないらしい。(なので第二標的は東京のはてな本社だった。九州からの移動は辛かったらしく未遂)
荒らしは構われるのが目的だから、反応返さずにNG/通報しろみたいなテンプレが昔2chであったと思うが、黙って通報が効果的に効きすぎた結果、荒らして殴り合う遊びが出来なくなった犯人が逆上したんだよ。彼にとって罵倒はまさしくご褒美だった。それが簡易な通報手順によって無くなって切れた。
荒らされるのも迷惑だが、完封したら完封したで逆上するんじゃなぁ……
ただ、今回のは新幹線とかのと違って完全に無差別というわけでもないので、ヤバそうな相手は玩具にしない、少なくとも個人を特定できるような形では触れないようにするというのはできるのではないのでしょうか。絶対的な正義のもと馬鹿と戯れるという高貴な遊びが狂人に屈するようでモヤモヤするかもしれませんが。。
そこまでするならネットに繋がらない方が良いのでは？
ネットに繋いでいなくても、間違えて殺されたり、サービスを提供している会社が標的となったり、可能性はいくらでもある。でも、そんな事を考えていると何も出来なくなるので、現実的には無理なのでは。
他の事例でもなんかしら事件になると「とにかく被害者が悪いに決まってる」という妄想理論を根拠レスなまま展開するコメントしてる人がいたりしますし本人に非が無くても巻き込まれるときは巻き込まれるでしょうね
もうみんなバーチャルユーチューバーにでもなったらええねん
バーチャルユーチューバーだって生放送で合成が失敗して、キモオタ顔が身バレとか、あったしさぁ。
#FC2とかでモザイクなしでオナニー生放送してるやつらはいつ逮捕されるんだろう。
下手なAVより抜けたりするから無くならないで欲しいなぁ
まぁ、リスクとしては、不慮の交通事故に遭うのと大して変わらないので、気にせずに生きていくしかなさそうですね。
不慮の交通事故に遭う確率は通り魔に殺傷されるそれの100倍ぐらいありますよ不慮の交通事故に遭って死傷する確率は、通り魔に殺傷される確率の100倍ぐらいありますよ
死因別に見ると交通事故、不慮の事故は殺人被害の10倍ぐらいですが（つまり病死を除いては死ににくいので、心配するだけ杞憂）
よく読みましょう。無差別なんて誰も言ってない。他ユーザーの反感を買うようなトラブルに遭遇場合の話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
一言で言うと、現実的には無理だと思う (スコア:2)
自棄になった自殺志願者の無差別テロの対象にならないためにはどうすればいいかって言われて、生活捨てて引きこもれ以外の回答はなかろう。
で、確率を考慮してリスクを計算すると、生活捨てるだけのメリットがあるかといわれると、ない。
なので、現実的にはどうしようもない、としか言えないのでは。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:一言で言うと、現実的には無理だと思う (スコア:2)
精神的にやばい人は全員拘束ないし抹殺すれば行けるんじゃないですかね?
やばいくなりそうなやつも予防拘禁で
現実的には…なんだろう、ネットBAN制度とか…?
Re:一言で言うと、現実的には無理だと思う (スコア:1)
市民よ、幸福は義務です(ZAP!ZAP!)
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
私以外の全ては異常者だから抹殺だ！
という論理が成り立つからなぁ…。
※「私」を「私たち[誰？]」に置き換えれば現実的。
Re:一言で言うと、現実的には無理だと思う (スコア:1)
仮に２割の異常者がいるとしてですね、その２割を排除すると、残された集団の中からまた２割の異常者が
Re: (スコア:0)
あなたが最初に拘禁されそうですね
Re:一言で言うと、現実的には無理だと思う (スコア:1, フレームのもと)
仮説と意見の区別できない、ないししたくない人と言うのは一定割合居るのだなぁ
Re: (スコア:0)
いや、紛れもない事実でしょ。
Re:一言で言うと、現実的には無理だと思う (スコア:1)
大路を走ってるって奴か
Re: (スコア:0)
フツーにネットやってるひと＝精神的にやばい人 って考える人いるからな
スラドに書き込んでる人＝精神的にやばい人 と考える人がいても不思議はないかと
Re: (スコア:0)
冗談だと思いますが、仮に何割でも本気で
>精神的にやばい人は全員拘束ないし抹殺すれば行けるんじゃないですかね?
>やばいくなりそうなやつも予防拘禁で
と言う人が居たとしたら、その人は精神的にヤバいと思います！！
Re: (スコア:0)
>精神的にやばい人は全員拘束ないし抹殺すれば行けるんじゃないですかね?
>やばいくなりそうなやつも予防拘禁で
後先考えずにこんな発言するから刺されちゃうんじゃないの？
Re:一言で言うと、現実的には無理だと思う (スコア:3)
冗談を本気にする人々は、割と刺すタイプだとは思う。
Re: (スコア:0)
面白くない冗談を言う人は、割と刺されるタイプだとは思う。
Re: (スコア:0)
「冗談がわからんやつが悪い」と思っちゃう人は刺しちゃう人じゃないかな。
Re: (スコア:0)
そういう精神異常者を一人残らず抹殺するのがそいつらにとっても社会にとっても最適だけどなあ…現実的には不可能だよなあ…(数が多すぎるのと、人権的に問題がある。そんな奴らのために人権ってあるわけじゃないのに…)
Re: (スコア:0)
お前が精神的にやばいかどうかはもちろん私が決める
Re: (スコア:0)
無敵有罪。無職有罪。
40オーバーの無職を非合法化して隔離収容しよう(名案)
……ネット人口が激減しそう。
Re: (スコア:0)
＞精神的にやばい人は全員拘束ないし抹殺すれば行けるんじゃないですかね?
＞やばいくなりそうなやつも予防拘禁で
おまわりさーん。
ここおにヤバい事言っている人が居ますので予防拘禁願いまーす。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
精神的にやばい人は全員拘束ないし抹殺すれば行けるんじゃないですかね?
うわ、こいつの思想は精神的にヤバいぞ！抹殺しろ！！
あれ？
Re: (スコア:0)
> ネットBAN制度
アカウントの使い捨てによってBANが有効に機能しない相手に対し、
BANが迅速有効に働く様になった事が犯行につながる転機となった [srad.jp]
とも言われているので逆効果な可能性があります。
比較的軽微な犯罪行為をガス抜きと公言されてしまうと対処が難しいね。
見逃すわけにも行かないが、その段階で厳罰にすることも難しいからなぁ……
自分の個人情報は晒さない、くらいしか無いかなぁ？
あとは類似案件で明確な危険の有る不審者、ストーカーや攻撃的な知的障害者を監視・拘束できるようにするって必要もありそう。
でもそれより先に冤罪対策かな。
Re:一言で言うと、現実的には無理だと思う (スコア:2)
強いて言うなら，IDで無駄なヘイトは稼ぐな，という感じでしょうか。
運営への通報をいちいちIDで報告しないとか。
Re: (スコア:0)
＞運営への通報をいちいちIDで報告しないとか。
これは有るな。
一々報告する事で精神的にアレな人の被害妄想の裏付けを与える事になっちゃうから。
通報行為自体は正統なものだろうけど、知らんぷりしていても処分には影響無い物だし。
Re:一言で言うと、現実的には無理だと思う (スコア:2)
ヘイトを集中させるなら，それはそれアリだと思うんですがね。
Re: (スコア:0)
今回のは割と淡々とした対処法の紹介だったのだけど、
それこそが一番よく効いてしまったがゆえの事件なのがなぁ…
正面からテキストで罵詈雑言を極める事こそが犯人に対して一番優しい対応だったという。
アンデッドとはよく言ったもんだ。毒を投げつけても元気になるだけ。
どころか、デジョンで消し飛ばしてもファイナルアタックで相打ち掛けてくる。もうどうしろと。
Re: (スコア:0)
現実的に自宅警備員に徹している人だって多々居るのに。
Re:一言で言うと、現実的には無理だと思う (スコア:3)
いや、だから、今回の件は、「複数の人に粘着してた自宅警備員が、自分の生活圏内に、たまたま、結果的に被害者になった人がやって来るのを知ってしまった」から起きてしまった訳で……
Re: (スコア:0)
対策としてだろ？
加害側自宅警備員が自宅警備任務から離れて行動したとして、自宅警備任務遂行中の被害側自宅警備員に接触するのは難しいと思うんだ。
Re: (スコア:0)
増田界隈では効果的な通報手順を公表したことに対する逆恨みとの説得力の有る見解が出ている。
誰でも良かったわけではないらしい。(なので第二標的は東京のはてな本社だった。九州からの移動は辛かったらしく未遂)
荒らしは構われるのが目的だから、反応返さずにNG/通報しろみたいなテンプレが昔2chであったと思うが、
黙って通報が効果的に効きすぎた結果、荒らして殴り合う遊びが出来なくなった犯人が逆上したんだよ。
彼にとって罵倒はまさしくご褒美だった。それが簡易な通報手順によって無くなって切れた。
荒らされるのも迷惑だが、完封したら完封したで逆上するんじゃなぁ……
Re: (スコア:0)
ただ、今回のは新幹線とかのと違って完全に無差別というわけでもないので、
ヤバそうな相手は玩具にしない、少なくとも個人を特定できるような形では触れないようにするというのはできるのではないのでしょうか。
絶対的な正義のもと馬鹿と戯れるという高貴な遊びが狂人に屈するようでモヤモヤするかもしれませんが。。
Re: (スコア:0)
そこまでするならネットに繋がらない方が良いのでは？
Re: (スコア:0)
ネットに繋いでいなくても、間違えて殺されたり、サービスを提供している会社が標的となったり、可能性はいくらでもある。
でも、そんな事を考えていると何も出来なくなるので、現実的には無理なのでは。
Re: (スコア:0)
他の事例でもなんかしら事件になると「とにかく被害者が悪いに決まってる」という妄想理論を根拠レスなまま展開するコメントしてる人がいたりしますし
本人に非が無くても巻き込まれるときは巻き込まれるでしょうね
Re: (スコア:0)
もうみんなバーチャルユーチューバーにでもなったらええねん
Re:一言で言うと、現実的には無理だと思う (スコア:1)
バーチャルユーチューバーだって生放送で合成が失敗して、キモオタ顔が身バレとか、あったしさぁ。
#FC2とかでモザイクなしでオナニー生放送してるやつらはいつ逮捕されるんだろう。
Re: (スコア:0)
下手なAVより抜けたりするから無くならないで欲しいなぁ
Re: (スコア:0)
まぁ、リスクとしては、不慮の交通事故に遭うのと大して変わらないので、気にせずに生きていくしかなさそうですね。
Re: (スコア:0)
不慮の交通事故に遭う確率は通り魔に殺傷されるそれの100倍ぐらいありますよ不慮の交通事故に遭って死傷する確率は、通り魔に殺傷される確率の100倍ぐらいありますよ
死因別に見ると交通事故、不慮の事故は殺人被害の10倍ぐらいですが（つまり病死を除いては死ににくいので、心配するだけ杞憂）
Re: (スコア:0)
よく読みましょう。無差別なんて誰も言ってない。
他ユーザーの反感を買うようなトラブルに遭遇場合の話です。