アカウント名:
パスワード:
北海道全島停電で社内のNASはストップ。発電機で動かすことに故障を警戒した経理担当者が反対。結局NAS連動でOneDriveに逃がしていたコアになる１Tが結構役立った。セキュリティのリスクは潜在的にあるけど。防災として考えたらクラウドは必須かな。
九州や沖縄の会社と提携して、HDD を置いてもらうとか、良いんじゃないかな。
はっ。そういうマッチングサービスをしたら、需要あるかな。
クラウドを信用出来ない会社が他社を信用するだろうか？
クラウドっていうか他人任せというか。でも実際、自分たちで頑張るという根性論より、お金払って誰かにやってもらうビジネスライクの方が持続性ありそう。
ちゃんと金を払う前提なら、系列の違う二箇所のクラウドに上げておけば、まあ大抵同時には潰れない。ただし会社が別でもストレージ提供会社がどっちもamazonとかあるので要注意。
# 今回大丈夫だったけど、さくらインターネットの石狩サーバを使ってたので、停電でアクセス不能になるか少し不安だった。
一番利点は何かあっても人のせいにできる精神的な安寧ではないだろうか？
経理がそんな権限もってるの？というか故障を警戒って色々？な話だな。
「大事なデータだから変にいじくって失われたら困るからそのままにしておいてくれ」とか？＃よくわからんけど（汗）
発電機の電源ってそのままだと安定しないから、経理のデータが潰れるのが怖いんだろう。
決定する権限は無くても、意見は言えるでしょう。経理担当の役員、CFOとかの可能性もある。というか、担当者以外に反対意見すら言えない会社だと終わってる。
クラウド高いよ。Glacierでも無理め。EMCのガチストレージを支店において分散とかやってるなら、コストに見合うのかもしれないけど。
なんのための発電機?使わないならいらないのでは.....
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
クラウドは必要 (スコア:0)
北海道全島停電で社内のNASはストップ。
発電機で動かすことに故障を警戒した経理担当者が反対。
結局NAS連動でOneDriveに逃がしていたコアになる１Tが結構役立った。
セキュリティのリスクは潜在的にあるけど。
防災として考えたらクラウドは必須かな。
必要なのは分散じゃないかな (スコア:0)
九州や沖縄の会社と提携して、HDD を置いてもらうとか、良いんじゃないかな。
はっ。そういうマッチングサービスをしたら、需要あるかな。
Re: (スコア:0)
クラウドを信用出来ない会社が他社を信用するだろうか？
Re: (スコア:0)
クラウドっていうか他人任せというか。
でも実際、自分たちで頑張るという根性論より、お金払って誰かにやってもらうビジネスライクの方が持続性ありそう。
Re: (スコア:0)
ちゃんと金を払う前提なら、系列の違う二箇所のクラウドに上げておけば、まあ大抵同時には潰れない。
ただし会社が別でもストレージ提供会社がどっちもamazonとかあるので要注意。
# 今回大丈夫だったけど、さくらインターネットの石狩サーバを使ってたので、停電でアクセス不能になるか少し不安だった。
Re: (スコア:0)
一番利点は何かあっても人のせいにできる精神的な安寧ではないだろうか？
Re: (スコア:0)
経理がそんな権限もってるの？
というか故障を警戒って色々？な話だな。
Re: (スコア:0)
「大事なデータだから変にいじくって失われたら困るからそのままにしておいてくれ」とか？
＃よくわからんけど（汗）
Re: (スコア:0)
発電機の電源ってそのままだと安定しないから、経理のデータが潰れるのが怖いんだろう。
Re: (スコア:0)
決定する権限は無くても、意見は言えるでしょう。
経理担当の役員、CFOとかの可能性もある。
というか、担当者以外に反対意見すら言えない会社だと終わってる。
Re: (スコア:0)
クラウド高いよ。Glacierでも無理め。
EMCのガチストレージを支店において分散とかやってるなら、コストに見合うのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
なんのための発電機?
使わないならいらないのでは.....