アカウント名:
パスワード:
OSや環境に左右されること無く、文書を配布できるのは非常に便利だと思うのですが
いやまったくもってそのとおり。PDFに親でも殺されたのかと思うぐらい嫌う人いますけど、便利ですよね。
まぁ、確かにWindows98ぐらいの頃はPCリソースの貧弱さもあって「重いんじゃ、ゴラッ！」とか思うこともありましたが、今どきのPCでそれはないし便利さがより増しただけですよねぇ。
私も前世紀の頃は処理が重くて大嫌いでした。WordなりDVIなり送って来いよアホ！と何度思ったことか。
今はそんなことないんですが、一体タレコミ者は何が気に入らないのか。
あと、当時と今の違いでひとつ重要なのは、当時はPDFの仕様が公開はされているもののプロプライエタリだったが、今はISO標準化されているということ。リッチテキストを遠い将来にもフォーマットが崩れず読めるように取っておきたかったら、PDFがベストチョイスなのではないか。（フォーマットを気にしないならHTMLの方が良いだろう。）
おそらく「Pentium3とWindows2000こそが永久に至高！Pentium4やWindowsXPなど邪道！」な人なんだろう
Celeronの466MHzとNTでAcrobatを使っていたことがあるけど何の問題もなかったよ
自分で作った（500KBくらいの画像を200枚ほど固めた）り、ネットに置かれていたPDF（カタログとか）で他のファイル型式より重くて使い物にならないと感じたものはほとんどないな
電器店の新聞広告をそのままPDFにしたようなやつがやたらと重かったくらい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
そんなに邪魔？ (スコア:5, すばらしい洞察)
OSや環境に左右されること無く、文書を配布できるのは非常に便利だと思うのですが
Re:そんなに邪魔？ (スコア:0)
いやまったくもってそのとおり。
PDFに親でも殺されたのかと思うぐらい嫌う人いますけど、便利ですよね。
まぁ、確かにWindows98ぐらいの頃はPCリソースの貧弱さもあって「重いんじゃ、ゴラッ！」とか思うこともありましたが、今どきのPCでそれはないし便利さがより増しただけですよねぇ。
Re: (スコア:0)
私も前世紀の頃は処理が重くて大嫌いでした。WordなりDVIなり送って来いよアホ！と何度思ったことか。
今はそんなことないんですが、一体タレコミ者は何が気に入らないのか。
Re: (スコア:0)
あと、当時と今の違いでひとつ重要なのは、当時はPDFの仕様が公開はされているもののプロプライエタリだったが、今はISO標準化されているということ。
リッチテキストを遠い将来にもフォーマットが崩れず読めるように取っておきたかったら、PDFがベストチョイスなのではないか。
（フォーマットを気にしないならHTMLの方が良いだろう。）
Re: (スコア:0)
おそらく「Pentium3とWindows2000こそが永久に至高！Pentium4やWindowsXPなど邪道！」な人なんだろう
Re: (スコア:0)
Celeronの466MHzとNTでAcrobatを使っていたことがあるけど何の問題もなかったよ
自分で作った（500KBくらいの画像を200枚ほど固めた）り、ネットに置かれていたPDF（カタログとか）で
他のファイル型式より重くて使い物にならないと感じたものはほとんどないな
電器店の新聞広告をそのままPDFにしたようなやつがやたらと重かったくらい