パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

旅客機の3人掛けの席、真ん中に座った人にアームレストを譲るべき?」記事へのコメント

  • 使いたい人は2-3-2や2-4-2の飛行機に乗るとか、
    飛行機後方の2座席の場所を確保すればいいのでは。
    ひじ掛け以外に座席を倒すのをどのタイミングにするかというのもありますね。
    食事中は倒さないとか、暗くなったら倒してもいいとか。

    コンサートホールでは使わないのがマナーみたいですね。
    たまにひじ掛けの奪い合いをしている人がいますけど

    解決策は最近の映画館みたいに、席の間にひじ掛けを2個置くことでしょうか。
    • > 席の間にひじ掛けを2個置くこと

      ビジネスクラス以上だと二つあるみたいですね。

      ・・・ところで、旅客機のあれは、手すりであって
      肘をおくものではないという航空会社の見解 [nongkhai-navi.com]が
      あるらしいのですが本当なのでしょうか?

      JALのサイトとか普通に肘を置いているのですが・・・ [jal.co.jp]

      • Re: (スコア:1, フレームのもと)

        でも、ビジネスクラスはエコノミーと比べて、2.5~3倍くらい価格が違うらしいですから、
        アームレストのためだけにそこまで払うか?という問題が発生しますね。

        • by Anonymous Coward

          ビジネスとエコノミーの違いがアームレストだけだと?

          • Re: (スコア:-1, オフトピック)

            このストーリーはアームレストについての話ですからね。
            違いはアームレストだけではないですが、それを議論に含める必要はないでしょう?

            # 観点がアームレストの有無なのに、
            # 「アームレスト以外のスペックやサービスを除外する」と明記する必要ある?

            • Re:使わない (スコア:3, すばらしい洞察)

              by Ryo.F (3896) on 2019年06月09日 22時30分 (#3630660) 日記

              ならば、価格のことを持ち出すのも違う、って話になりそうな気がしますが。

              親コメント
              • Re:使わない (スコア:1, フレームのもと)

                by vnaoivoibonaea (48112) on 2019年06月09日 23時38分 (#3630694) 日記

                なぜ? 
                クラス云々の話を持ち出した以上、価格差をだすのは妥当ですし、
                アームレストの話(エコノミー、ビジネスのどちらが良いか等の
                全般的な比較ではない)である以上、
                「他のサービス・スペックが含まれる」というのは、
                補足情報として価値があっても、必須情報ではないでしょう?

                # あー、でも、NOBAX氏の「アームレストを2個にする」にたいして、
                # 「価格が2~3倍になる」と読んだら、おかしいとなるか・・・

                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2019年06月10日 12時57分 (#3630897)

                これがひじ掛け論か!
                /*いや水掛け論です*/

                親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...