アカウント名:
パスワード:
道具の力で記録を伸ばす、と言われるとなんかアンフェアな印象があるが、スポーツ最先端の技術が一般人が普段はいている靴にフィートバックされるといろいろ恩恵を受ける。 F1で培われた技術が民生品の自動車にフィードバックされるように、靴を酷使するであろうマラソン競技のために開発された技術も今後発売される新しい一般用の靴に使われることだってあるだろう。
安全性に問題がなく、記録を更新するほどの劇的な効果があるのであれば、むしろ積極的に採用して技術開発を推進する方が世のため人のためには良い結果を生むわけで、メーカー各社の技術競争を進めるべき。
公平性? いや、そんなの「公平な技術提供」が行われれば担保されるでしょ。なんのために特許とかのシステムがあると……。
すでに80年代末のマツダのWRCチームのチーフが競技車と市販車は求められる技術が違いすぎてフィードバックなんかないとコメントしてました……市販車ベースのGr.Aで。
だよね。選手に選択の自由があるなら何の問題もないよね。選択の自由が無いならその問題を解決すべき。
> スポーツ最先端の技術が一般人が普段はいている靴にフィートバックされる
足に履くものだからfeetバックってか?
公平な技術提供なんて出来ないよ。同じ物を提供するにしても、商品の開発コンセプトの中心に居る人間に合わせて作られる訳で、プレイスタイルが変わればそんなのは適合しなくなるのは当たり前。靴なんて最たる例だろ。メーカーお抱え選手であれば彼の足やスタイルに合わせて作られるだろうが、それ以外の選手については合致するサイズが有るかどうかすら担保されない。
このニュースを見た時にまず思ったのは、「どうやってNGの線引きをするんだろう?」ってことでした。以前にも競泳用水着でも似たようなことがあった時も思いましたが。
記録がジャンプアップしたらNGで、毎年ジワジワ上がるのはOKなの?どんな競技でも長いスパンで見たら、技術は進化してるんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
安全性に問題がないなら規制すべきではない (スコア:1)
道具の力で記録を伸ばす、と言われるとなんかアンフェアな印象があるが、スポーツ最先端の技術が一般人が普段はいている靴にフィートバックされるといろいろ恩恵を受ける。
F1で培われた技術が民生品の自動車にフィードバックされるように、靴を酷使するであろうマラソン競技のために開発された技術も今後発売される新しい一般用の靴に使われることだってあるだろう。
安全性に問題がなく、記録を更新するほどの劇的な効果があるのであれば、むしろ積極的に採用して技術開発を推進する方が世のため人のためには良い結果を生むわけで、メーカー各社の技術競争を進めるべき。
公平性? いや、そんなの「公平な技術提供」が行われれば担保されるでしょ。なんのために特許とかのシステムがあると……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
すでに80年代末のマツダのWRCチームのチーフが競技車と市販車は求められる技術が違いすぎてフィードバックなんかないとコメントしてました……市販車ベースのGr.Aで。
Re: (スコア:0)
だよね。
選手に選択の自由があるなら何の問題もないよね。
選択の自由が無いならその問題を解決すべき。
Re: (スコア:0)
> スポーツ最先端の技術が一般人が普段はいている靴にフィートバックされる
足に履くものだからfeetバックってか?
Re: (スコア:0)
公平な技術提供なんて出来ないよ。
同じ物を提供するにしても、商品の開発コンセプトの中心に居る人間に合わせて作られる訳で、プレイスタイルが変わればそんなのは適合しなくなるのは当たり前。
靴なんて最たる例だろ。
メーカーお抱え選手であれば彼の足やスタイルに合わせて作られるだろうが、それ以外の選手については合致するサイズが有るかどうかすら担保されない。
Re: (スコア:0)
このニュースを見た時にまず思ったのは、「どうやってNGの線引きをするんだろう?」ってことでした。
以前にも競泳用水着でも似たようなことがあった時も思いましたが。
記録がジャンプアップしたらNGで、毎年ジワジワ上がるのはOKなの?
どんな競技でも長いスパンで見たら、技術は進化してるんじゃないの?