アカウント名:
パスワード:
最低元の費用で行う公共放送部門とそれ以外の有料放送orCM付に分けるべきです。技研も別運営、スタジオやホールも貸出の「営利事業」と言う事で。
電波を使っての放送を見る人は老人ばかりになっている。このため番組内容も老人を意識したものが多い。これはつまり、TV放送が数十年の内にシュリンクする可能性を秘めている。視聴率は減ってきているのに受信機の台数で料金を徴収するというのも、視聴者からすれば費用対効果が悪く、TV離れを加速させる危険性を持っている。
NHKもそこへんの事情は、たぶん分かっている。だから、TVとネットでの同時配信(TV受信料払った人だけ)→ネットオリジナルのコンテンツを売る →ゆくゆくはインターネットコンテンツで自立。って方向を見据えているのだろう。(ちなみに、インターネット設備のある所から全員受信料を徴収するというのはあり得ない)
むしろ、災害放送としてのAMの方が残る可能性もあるが、これも(アメリカがやっているように)衛星でインターネット接続できるようになったら不要になる可能性がある。ここらへんの事情をひっくるめて、チャンネル削減とかホール貸し出しを別会社に分割とか摸索してくると思います。
老人ばかりというのはそうでもない。そこは視聴率分布を見ればよくわかる。お前さんの言う老人が30代以降というのであれば、あってるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
分割をするべき (スコア:0)
最低元の費用で行う公共放送部門とそれ以外の有料放送orCM付に分けるべきです。
技研も別運営、スタジオやホールも貸出の「営利事業」と言う事で。
Re: (スコア:0)
電波を使っての放送を見る人は老人ばかりになっている。このため番組内容も老人を意識したものが多い。
これはつまり、TV放送が数十年の内にシュリンクする可能性を秘めている。
視聴率は減ってきているのに受信機の台数で料金を徴収するというのも、視聴者からすれば費用対効果が悪く、TV離れを加速させる危険性を持っている。
NHKもそこへんの事情は、たぶん分かっている。
だから、TVとネットでの同時配信(TV受信料払った人だけ)→ネットオリジナルのコンテンツを売る →ゆくゆくはインターネットコンテンツで自立。って方向を見据えているのだろう。
(ちなみに、インターネット設備のある所から全員受信料を徴収するというのはあり得ない)
むしろ、災害放送としてのAMの方が残る可能性もあるが、これも(アメリカがやっているように)衛星でインターネット接続できるようになったら不要になる可能性がある。
ここらへんの事情をひっくるめて、チャンネル削減とかホール貸し出しを別会社に分割とか摸索してくると思います。
Re:分割をするべき (スコア:0)
老人ばかりというのはそうでもない。
そこは視聴率分布を見ればよくわかる。
お前さんの言う老人が30代以降というのであれば、あってるけど。