アカウント名:
パスワード:
低価格 :~2万円くらい(安い前提で何が出来るか)ミドル :~3万円くらい(限定的な使用であれば不足なし)ハイミドル:~6万円くらい(多くの部分でハイエンドに肉薄)ハイエンド:6万円~(価格よりスペックに強く依存)高価格 :8万円~(スペックよりコスパの悪さが目立つ)
ただ中華製の異様にコスパ高い機種で価格が押し下げられてたため今後は(HUAWEIが撤退するので)各価格帯が上昇しそうな気がする。
HUAWEIがいなくなってもまだOPPOとXiamioが。というか、HUAWEIは中華製の中ではコスパ悪い方だったような。
その2社もアメリカから死刑予告が出てるような。今のところ中国情報機器メーカーの有名どころでダメという話が出てないのは聯想集団ぐらいだろう。その3社は明らかにスペックに対して価格が飛び抜けて安価だし、市場支配を狙ったダンピングっぽい
おかげでタブレット市場なんて各社撤退したり新製品を投入しなくなったりでマトモな選択肢がなくなって悲惨な状態になってるし長期的にはユーザーが得しない。
Amazon Fireは、安くてもアプリ環境に難があるので選択肢として入りにくいし、HUAWEIはコスパは良いけど、実際に使ってみると微妙にデグレートされてて次に買う機種として選択肢に入らないという問題(実際使ってみた感想)があるからなぁ。
個人的にはApple製品は選択肢に入らないので、Android系でベース部分に変に手を入れていないコスパの良いハードがあればうれしいんだけど、行儀のよいハードを出しているメーカはコスパの良いハードを出していないという。
HUAWEI(に限らず中華)の安物はマジでCPUゴミだからな・・・
ios/androidのタブレット市場は、スマホの画面が小さい間は流行ったが、スマホが大画面化すると市場が急減して回復してない
大画面スマホとノートPCの間に挟まれた感じ
MediaPadは手放せない。流石に5万円払ったユーザは多くないようだが。
スマホと苦闘している70台後半の母も、重さ以外は気に入ったようだ。
これだろうねぇ。市場が小さくなったので開発コストかけて参入しつづけるメリットがスマホに比べて少ないんでしょうね。
7インチくらいのファブレット復活して欲しい。
それこそ、6インチオーバーの「普通のスマホ」と差別化出来ないような。有る意味現状のラインナップはほとんどがファブレットと言って良い位に。
数字的にはそうだけど、現在は単に細長くなってるだけだからなあ。画面比率固定のコンテンツはやはり大型になるとタブレットが良くなる。ただ他のコメでもあるけどタブレットの購入はスマホ所持が前提なので、それだけのために買うのはコスパが悪い(大型スマホに勝てない)。
電書の漫画の字が読めるか否かが、その境かも。#老眼?
SH-06Fの縦横比含めたサイズが好きだったのに全然続かないですね。10インチ以上のデカいのか、馬鹿みたいに細長いのばっかりで…。
トランプがやっているのは完全に自由競争経済の破壊なので、いうなればアメリカ帝国主義。アメリカに従って富を献上するなら許し、競合するなら排除する。
トランプの任期もあとわずかだし、落選したら対中政策が強硬なままにしろ、もっとまともな競争や交渉になるのでは。
一方中国は最初から自由競争経済ではないから、すでにトランプのやろうとしていることの行き着く先である。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
こんなイメージ (スコア:4, 参考になる)
低価格 :~2万円くらい(安い前提で何が出来るか)
ミドル :~3万円くらい(限定的な使用であれば不足なし)
ハイミドル:~6万円くらい(多くの部分でハイエンドに肉薄)
ハイエンド:6万円~(価格よりスペックに強く依存)
高価格 :8万円~(スペックよりコスパの悪さが目立つ)
ただ中華製の異様にコスパ高い機種で価格が押し下げられてたため
今後は(HUAWEIが撤退するので)各価格帯が上昇しそうな気がする。
Re:こんなイメージ (スコア:0)
HUAWEIがいなくなってもまだOPPOとXiamioが。
というか、HUAWEIは中華製の中ではコスパ悪い方だったような。
Re:こんなイメージ (スコア:1)
その2社もアメリカから死刑予告が出てるような。今のところ中国情報機器メーカーの有名どころでダメという話が出てないのは聯想集団ぐらいだろう。
その3社は明らかにスペックに対して価格が飛び抜けて安価だし、市場支配を狙ったダンピングっぽい
おかげでタブレット市場なんて各社撤退したり新製品を投入しなくなったりでマトモな選択肢がなくなって悲惨な状態になってるし
長期的にはユーザーが得しない。
Re: (スコア:0)
選択肢が減ったように見えるのは雑魚が自滅しただけで最初から彼らは選択肢でもなんでもないから。
Re: (スコア:0)
Amazon Fireは、安くてもアプリ環境に難があるので選択肢として入りにくいし、HUAWEIはコスパは良いけど、実際に使ってみると微妙にデグレートされてて次に買う機種として選択肢に入らないという問題(実際使ってみた感想)があるからなぁ。
個人的にはApple製品は選択肢に入らないので、Android系でベース部分に変に手を入れていないコスパの良いハードがあればうれしいんだけど、行儀のよいハードを出しているメーカはコスパの良いハードを出していないという。
Re: (スコア:0)
HUAWEI(に限らず中華)の安物はマジでCPUゴミだからな・・・
Re: (スコア:0)
ios/androidのタブレット市場は、スマホの画面が小さい間は流行ったが、
スマホが大画面化すると市場が急減して回復してない
大画面スマホとノートPCの間に挟まれた感じ
Re:こんなイメージ (スコア:2)
まあ,スマホを所有してる前提で「足らない」時に初めて選択肢に入るニッチ製品であるのは確かだが。
Re: (スコア:0)
MediaPadは手放せない。
流石に5万円払ったユーザは多くないようだが。
スマホと苦闘している70台後半の母も、重さ以外は気に入ったようだ。
Re: (スコア:0)
これだろうねぇ。市場が小さくなったので開発コストかけて参入しつづけるメリットがスマホに比べて少ないんでしょうね。
Re: (スコア:0)
7インチくらいのファブレット復活して欲しい。
Re:こんなイメージ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
それこそ、6インチオーバーの「普通のスマホ」と差別化出来ないような。
有る意味現状のラインナップはほとんどがファブレットと言って良い位に。
Re: (スコア:0)
数字的にはそうだけど、現在は単に細長くなってるだけだからなあ。
画面比率固定のコンテンツはやはり大型になるとタブレットが良くなる。
ただ他のコメでもあるけどタブレットの購入はスマホ所持が前提なので、
それだけのために買うのはコスパが悪い(大型スマホに勝てない)。
Re: (スコア:0)
電書の漫画の字が読めるか否かが、その境かも。
#老眼?
Re: (スコア:0)
SH-06Fの縦横比含めたサイズが好きだったのに全然続かないですね。10インチ以上のデカいのか、馬鹿みたいに細長いのばっかりで…。
Re: (スコア:0)
トランプがやっているのは完全に自由競争経済の破壊なので、いうなればアメリカ帝国主義。
アメリカに従って富を献上するなら許し、競合するなら排除する。
トランプの任期もあとわずかだし、落選したら対中政策が強硬なままにしろ、もっとまともな競争や交渉になるのでは。
Re: (スコア:0)
一方中国は最初から自由競争経済ではないから、すでにトランプのやろうとしていることの行き着く先である。