アカウント名:
パスワード:
半年くらい様子見して、安全そうなことが確認できれば打つそれまではイベルメクチンで感染に備える
安全そうでないという情報など広まらないようにコントロールされるでしょ。
Consumer Reportsの調査はコントロールされてないのは何故？
5年は様子見ないと危険らしいよ
誰が言った？
5年も経てばウイルスもフルモデルチェンジしちゃってるだろうし様子見以前に、「ワクチンで対策」ってそもそも無理ゲーなのかも
つまり、打ちたい時が打ち時
危険なのは噓ではないと思うが、打たない危険＞打つ危険なのは間違いないかと。
私も5～6年は様子をみたいですね。海外在住なのですが、日本入国の条件で強制されないか心配しています。
同じく様子見、医療関係で投薬など自分で人体実験するのは好きなのだが、これはリスクが高すぎる。重症化リスクが高いといわれる基礎疾患を持っているし。
一般的に10〜15年かけるものなのに、たった半年様子見ただけで安全性なんか分からんだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
しばらく様子見 (スコア:0)
半年くらい様子見して、安全そうなことが確認できれば打つ
それまではイベルメクチンで感染に備える
Re: (スコア:0)
安全そうでないという情報など広まらないようにコントロールされるでしょ。
Re: (スコア:0)
Consumer Reportsの調査はコントロールされてないのは何故？
Re: (スコア:0)
5年は様子見ないと危険らしいよ
Re: (スコア:0)
誰が言った？
Re: (スコア:0)
5年も経てばウイルスもフルモデルチェンジしちゃってるだろうし
様子見以前に、「ワクチンで対策」ってそもそも無理ゲーなのかも
つまり、打ちたい時が打ち時
Re: (スコア:0)
危険なのは噓ではないと思うが、打たない危険＞打つ危険なのは間違いないかと。
Re: (スコア:0)
私も5～6年は様子をみたいですね。
海外在住なのですが、日本入国の条件で強制されないか心配しています。
Re: (スコア:0)
同じく様子見、医療関係で投薬など自分で人体実験するのは好きなのだが、これはリスクが高すぎる。
重症化リスクが高いといわれる基礎疾患を持っているし。
Re: (スコア:0)
一般的に10〜15年かけるものなのに、たった半年様子見ただけで安全性なんか分からんだろ