アカウント名:
パスワード:
14nmを延々と使いまわさざるを得ない現状が何年にも渡って重機APUで低空飛行を続けたかつてのAMDと重なる。更に今年はAppleに見捨てられるのが確定したっぽい感じになってがっかり感がさらに加速中AMDはRyzenで復活したがintelは果たしてこの先復活というか買い換えて新しくしたいと思わせるような新CPUを投入できるだろうか。
Apple M1ごときに追い上げられたIntelは残念過ぎるが、第4世代Ryzenの値上げがあったからむしろAMDにがっかりかなぁ。この状態なのに今買うなら結局コスパでIntelになりかねない。内蔵GPUもCPU性能もメモリ帯域もマザボの持ちも上のAMDが良コスパって状況はシンプルで好きなんだよね。Intelには回復して欲しいがこういう展開は期待してない。
M1についてはそもそも命令セットを変えまくってすっかりモダンになったARMと8086の16bitコードがそのまま動く互換性の塊のx86とでは効率が段違いだから仕方がない互換性を切ったiAPX432 i860 i960 Itaniumが全部失敗したのでIntelは変えたがらないだろうし
1桁nmのARMにPC並みの電力突っ込んでコア数とクロックを盛ればどこが作ってもM1に近い物はできるんじゃないかな
>1桁nmのARMにPC並みの電力突っ込んでコア数とクロックを盛ればどこが作ってもM1に近い物はできるんじゃないかな
こういう人は適切に評価できていない。製品が普及するには各技術要素の組み合わせから最終的に実現されるタイミングが命であって、どこが作ってもできるならとっくに世の中に出てるはずなのに、他には実現できていないし普及させてもいないのが現実。
わかりやすい例で言えば、iPhoneや薄型Macを見た時に「技術的に目新しいものはない」「うちでも作れる」と言った日本メーカーの人がいたけど、これも適切に評価できていない例。目新しいものがないならなぜ
横からだけど、本当に単純に、「近いものは出来るんじゃないかな」と言ってるだけで「こうすれば太平洋戦争に勝てました」みたいな事を言ってる人ではないんじゃないかなかな
> 8086の16bitコードがそのまま動く互換性の塊のx86とでは効率が段違いだから仕方がない
そんなのRISCの頃からずっと言われていてIntel自身のIA-64も含めて枕を並べて討ち死にして、結局レベル(財力)を上げて物理で殴るほうが強いって結論出てるじゃん。x86系のIAにかつてほど投資されなくなったと言うだけの話。
SurfaceのSQ1、M1に大惨敗してますけど…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
intelのCPUかなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
14nmを延々と使いまわさざるを得ない現状が
何年にも渡って重機APUで低空飛行を続けたかつてのAMDと重なる。
更に今年はAppleに見捨てられるのが確定したっぽい感じになってがっかり感がさらに加速中
AMDはRyzenで復活したがintelは果たしてこの先復活というか
買い換えて新しくしたいと思わせるような新CPUを投入できるだろうか。
Re: (スコア:1)
Apple M1ごときに追い上げられたIntelは残念過ぎるが、第4世代Ryzenの値上げがあったからむしろAMDにがっかりかなぁ。
この状態なのに今買うなら結局コスパでIntelになりかねない。
内蔵GPUもCPU性能もメモリ帯域もマザボの持ちも上のAMDが良コスパって状況はシンプルで好きなんだよね。
Intelには回復して欲しいがこういう展開は期待してない。
Re:intelのCPUかなぁ (スコア:2, 興味深い)
M1についてはそもそも命令セットを変えまくってすっかりモダンになったARMと
8086の16bitコードがそのまま動く互換性の塊のx86とでは効率が段違いだから仕方がない
互換性を切ったiAPX432 i860 i960 Itaniumが全部失敗したのでIntelは変えたがらないだろうし
1桁nmのARMにPC並みの電力突っ込んでコア数とクロックを盛ればどこが作ってもM1に近い物はできるんじゃないかな
Re: (スコア:0, オフトピック)
>1桁nmのARMにPC並みの電力突っ込んでコア数とクロックを盛ればどこが作ってもM1に近い物はできるんじゃないかな
こういう人は適切に評価できていない。
製品が普及するには各技術要素の組み合わせから最終的に実現されるタイミングが命であって、どこが作ってもできるならとっくに世の中に出てるはずなのに、他には実現できていないし普及させてもいないのが現実。
わかりやすい例で言えば、iPhoneや薄型Macを見た時に「技術的に目新しいものはない」「うちでも作れる」と言った日本メーカーの人がいたけど、これも適切に評価できていない例。
目新しいものがないならなぜ
Re: (スコア:0)
横からだけど、本当に単純に、「近いものは出来るんじゃないかな」と言ってるだけで
「こうすれば太平洋戦争に勝てました」みたいな事を言ってる人ではないんじゃないかな
かな
Re: (スコア:0)
> 8086の16bitコードがそのまま動く互換性の塊のx86とでは効率が段違いだから仕方がない
そんなのRISCの頃からずっと言われていてIntel自身のIA-64も含めて枕を並べて討ち死にして、結局レベル(財力)を上げて物理で殴るほうが強いって結論出てるじゃん。x86系のIAにかつてほど投資されなくなったと言うだけの話。
Re: (スコア:0)
>1桁nmのARMにPC並みの電力突っ込んでコア数とクロックを盛ればどこが作ってもM1に近い物はできるんじゃないかな
SurfaceのSQ1、M1に大惨敗してますけど…