アカウント名:
パスワード:
日本製品やサービスには、他国より優れているもしくは日本独特のいい部分があって(品質とか、細かい部分にこだわるとか)そのおかげで世界から一定の評価を得ていたはず。日本の消費者は高い金出して日本の商品買ってた、ただ、そのおかげ日本企業はコストをかけて高品質な商品を作ることができる。と、ある意味でうまく回ってたと思う。
ただ、その弊害で「残業崇拝(っていうのかな?)」、「確認の上にも確認をする(時間かけすぎ)」、「年功序列(非実力主義)」などがあった。
でも、どこぞの誰かが「残業させるな、働き方改革です」、「過剰な品質はいらない、普通の品質いい。だから他国に価格で負けるんだぞ」「仕事ができないヤツには給料をやるひつようはないぞ。実力主義が企業を成長させる」とか言い出して、...。で、その部分だけグローバルスタンダートに合わせちゃったもんだから、日本のいい部分がほとんど消えちゃって(できなくなって)...
が、現状じゃないかなと思ってます。
言語、地理、資源で不利な日本が海外と同じ土俵で戦ったら不利なのは当然なわけで。文句言われようとも独自文化を貫いて海外とは別の戦い方すべきだったのかもしれない。
過労死という独自文化を持っています。足らぬ足らぬは工夫が足らぬ.。
アメリカの方が労働災害が多くて日本独自というのは否定されたましたがね
工場現場ではケガしないけれど、代わりにデスクで死ぬってか。ううむ。
そうじゃなくて単に過労死という言葉が英語にないだけ。働きすぎて死んだり病気になることは欧米でも世界中でもあるよ。貧富の差が大きい分、日本より割合は多いんじゃない?
中国では多いだろうね。ただ海外だと、ILO1号条約を批准していれば週48時間以上は働かせられないし、欧州であれば、週休1日はEU指令による義務だよ。
その過剰と言われていた品質は、ソフトウェアではコモディタイズされてすぐにアドバンテージではなくなるってことじゃないかな。
メンタリティ云々ではなく、これまで自由貿易を拒んでいたからじゃないの。保護貿易だった。自動車のような高額商品を外国に売りつける一方で、安い商品が海外から入ってくるのをブロックしてれば、貿易相手国からは、当然ながら反感を買いますよね。
>残業させるな、働き方改革ですこれは Karoshi を招くから、総量規制が入ったんです。時計の針を戻すことに意味はない。
アメリカは保護貿易だよ。ぜんぜん自由貿易ではありません。自由貿易やってた国なんかねーよ
そうそう、貿易全体で見ればさんざん文句を言ってくるアメリカより日本の方が自由貿易という不思議。特に車なんかは、アメリカで販売する車の何割かはアメリカ製で、その部品もアメリカ製が何割以上じゃないといけないという保護貿易。プリウスはアメリカで売りたいがためにわざわざ部品工場まで作ったんだから。
↓長いから、要約すると、「アメリカの失業者が激おこぷんぷんしたから、アメリカ政府も日本に責任をとってもらうことにした」。 アメリカ労働者・失業者の声を要約すると「安くて質の良いもんつくってんじゃねえぞ!」「わが国の高くて質の悪いもん買いなさい!」「中国人と日本人は、働きすぎだ」「日本人は痩せ過ぎだ、わが国の牛肉を食べなさい」
日米貿易摩擦 [wikipedia.org] >1965年以後日米間の貿易収支が逆転してアメリカの対日貿易が恒常的に赤字(日本から見ると黒字)になると、問題が一気に噴出した。>1972年に日米繊維交渉(繊維製品)で譲歩しない当時
不況に突入した時、日本はリストラではなくダンピングを選択したから。。そりゃデフレに突入するし、「デフレを輸出するな」と外国に怒られる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
漠然としてますが (スコア:3, 興味深い)
日本製品やサービスには、他国より優れているもしくは日本独特のいい部分があって(品質とか、細かい部分にこだわるとか)
そのおかげで世界から一定の評価を得ていたはず。
日本の消費者は高い金出して日本の商品買ってた、ただ、そのおかげ日本企業はコストをかけて高品質な商品を作ることができる。
と、ある意味でうまく回ってたと思う。
ただ、その弊害で「残業崇拝(っていうのかな?)」、「確認の上にも確認をする(時間かけすぎ)」、「年功序列(非実力主義)」などがあった。
でも、どこぞの誰かが「残業させるな、働き方改革です」、「過剰な品質はいらない、普通の品質いい。だから他国に価格で負けるんだぞ」
「仕事ができないヤツには給料をやるひつようはないぞ。実力主義が企業を成長させる」とか言い出して、...。
で、その部分だけグローバルスタンダートに合わせちゃったもんだから、日本のいい部分がほとんど消えちゃって(できなくなって)...
が、現状じゃないかなと思ってます。
Re:漠然としてますが (スコア:2, 興味深い)
言語、地理、資源で不利な日本が海外と同じ土俵で戦ったら不利なのは当然なわけで。
文句言われようとも独自文化を貫いて海外とは別の戦い方すべきだったのかもしれない。
Re: (スコア:0)
過労死という独自文化を持っています。足らぬ足らぬは工夫が足らぬ.。
Re: (スコア:0)
アメリカの方が労働災害が多くて日本独自というのは否定されたましたがね
Re: (スコア:0)
工場現場ではケガしないけれど、代わりにデスクで死ぬってか。ううむ。
Re: (スコア:0)
そうじゃなくて単に過労死という言葉が英語にないだけ。
働きすぎて死んだり病気になることは欧米でも世界中でもあるよ。
貧富の差が大きい分、日本より割合は多いんじゃない?
Re: (スコア:0)
中国では多いだろうね。
ただ海外だと、ILO1号条約を批准していれば週48時間以上は働かせられないし、
欧州であれば、週休1日はEU指令による義務だよ。
Re:漠然としてますが (スコア:1)
その過剰と言われていた品質は、ソフトウェアではコモディタイズされてすぐにアドバンテージではなくなるってことじゃないかな。
Re: (スコア:0)
メンタリティ云々ではなく、これまで自由貿易を拒んでいたからじゃないの。保護貿易だった。
自動車のような高額商品を外国に売りつける一方で、安い商品が海外から入ってくるのをブロックしてれば、
貿易相手国からは、当然ながら反感を買いますよね。
>残業させるな、働き方改革です
これは Karoshi を招くから、総量規制が入ったんです。時計の針を戻すことに意味はない。
Re: (スコア:0)
アメリカは保護貿易だよ。
ぜんぜん自由貿易ではありません。自由貿易やってた国なんかねーよ
Re: (スコア:0)
そうそう、貿易全体で見ればさんざん文句を言ってくるアメリカより日本の方が自由貿易という不思議。
特に車なんかは、アメリカで販売する車の何割かはアメリカ製で、
その部品もアメリカ製が何割以上じゃないといけないという保護貿易。
プリウスはアメリカで売りたいがためにわざわざ部品工場まで作ったんだから。
Re: (スコア:0)
↓長いから、要約すると、「アメリカの失業者が激おこぷんぷんしたから、アメリカ政府も日本に責任をとってもらうことにした」。
アメリカ労働者・失業者の声を要約すると「安くて質の良いもんつくってんじゃねえぞ!」「わが国の高くて質の悪いもん買いなさい!」「中国人と日本人は、働きすぎだ」「日本人は痩せ過ぎだ、わが国の牛肉を食べなさい」
日米貿易摩擦 [wikipedia.org]
>1965年以後日米間の貿易収支が逆転してアメリカの対日貿易が恒常的に赤字(日本から見ると黒字)になると、問題が一気に噴出した。
>1972年に日米繊維交渉(繊維製品)で譲歩しない当時
Re: (スコア:0)
不況に突入した時、日本はリストラではなくダンピングを選択したから。。
そりゃデフレに突入するし、「デフレを輸出するな」と外国に怒られる。