アカウント名:
パスワード:
去年も10月くらいには小康状態になっとったやんけ
それは現象を述べているに過ぎない。リンゴが落ちるのを見て、「いつも物は下に落ちるものだ。不思議でもなんとも無い」と疑問を抱かない人もいれば、「なぜ落ちるのだろう」と疑問に思い、万有引力の存在に思い至る人もいる。
見つけたのは、下に落ちることじゃなくて、引力の存在。
引力という現象でしょ。「なぜ」に答えたわけじゃない。
「科学では、メカニズムはわかるが、理由はわからない」みたいな話をノーベル賞受賞者が講演していたような。
>引力という現象でしょ。>「なぜ」に答えたわけじゃない。
いや、答えているよ。「落ちるのはなぜ?」に対して、「そもそも物体はお互いに引き合うから」って。
これは
> やっぱりいつも(例えば地球以外の惑星でも)物は下に落ちるものだね、と確認しただけ
っていう表面的な現象への浅い理解とはレベルが全く違うもので、宇宙の謎を1レベル解き明かした深遠な洞察だ。なにせ(惑星じゃなくて)リンゴへリンゴが落ちることを言い当てたわけだから。
もちろんそこからは「じゃあなんで物体はお互いに引き合うの?」っていう疑問が生じるんだけど、それは次世代の科学者の仕事。
>「科学では、メカニズムはわかるが、理由はわからない」みたいな話をノーベル賞受賞者が講演していたような。
宗教の話?
>その理解力だと人生つらくない?
いや、人生じゃなくて科学の話をしてるんだよ。話題をすり替えないでね。
>>(惑星じゃなくて)リンゴへリンゴが落ちることを言い当てた>リンゴという惑星ではリンゴがリンゴに落ちるんだよw
やっぱりちゃんと分かってないっぽいな。引力は惑星限定だと思い込んでるようだけど、そうじゃないんだよ。
返信できなくなったら自己紹介しなくてもいいんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
不思議でもなんとも無い (スコア:0)
去年も10月くらいには小康状態になっとったやんけ
Re: (スコア:0)
それは現象を述べているに過ぎない。
リンゴが落ちるのを見て、「いつも物は下に落ちるものだ。不思議でもなんとも無い」と疑問を抱かない人もいれば、
「なぜ落ちるのだろう」と疑問に思い、万有引力の存在に思い至る人もいる。
Re: (スコア:0)
やっぱりいつも(例えば地球以外の惑星でも)物は下に落ちるものだね、と確認しただけ
Re: (スコア:0)
見つけたのは、下に落ちることじゃなくて、引力の存在。
Re: (スコア:0)
引力という現象でしょ。
「なぜ」に答えたわけじゃない。
「科学では、メカニズムはわかるが、理由はわからない」みたいな話をノーベル賞受賞者が講演していたような。
Re: (スコア:1)
>引力という現象でしょ。
>「なぜ」に答えたわけじゃない。
いや、答えているよ。
「落ちるのはなぜ?」に対して、「そもそも物体はお互いに引き合うから」って。
これは
> やっぱりいつも(例えば地球以外の惑星でも)物は下に落ちるものだね、と確認しただけ
っていう表面的な現象への浅い理解とはレベルが全く違うもので、
宇宙の謎を1レベル解き明かした深遠な洞察だ。
なにせ(惑星じゃなくて)リンゴへリンゴが落ちることを言い当てたわけだから。
もちろんそこからは「じゃあなんで物体はお互いに引き合うの?」
っていう疑問が生じるんだけど、それは次世代の科学者の仕事。
>「科学では、メカニズムはわかるが、理由はわからない」みたいな話をノーベル賞受賞者が講演していたような。
宗教の話?
Re: (スコア:0)
その理解力だと人生つらくない?
>(惑星じゃなくて)リンゴへリンゴが落ちることを言い当てた
リンゴという惑星ではリンゴがリンゴに落ちるんだよw
Re: (スコア:1)
>その理解力だと人生つらくない?
いや、人生じゃなくて科学の話をしてるんだよ。話題をすり替えないでね。
>>(惑星じゃなくて)リンゴへリンゴが落ちることを言い当てた
>リンゴという惑星ではリンゴがリンゴに落ちるんだよw
やっぱりちゃんと分かってないっぽいな。
引力は惑星限定だと思い込んでるようだけど、そうじゃないんだよ。
Re:不思議でもなんとも無い (スコア:0)
Re: (スコア:0)
返信できなくなったら自己紹介しなくてもいいんだよ
Re: (スコア:0)